Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/145/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010741
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010741.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený W. U., Q.. XX.XX.XXXX T. D. Y., W. U. W. XX,
je vinný, že
v presne nezistenej dobe začiatkom roka 2011 v Tomášikove sa predstavoval pod nepravdivým menom
ako X. U., ktorý sprostredkuje poskytovanie financií, následne v presne nezistenej dobe v priebehu
mesiaca máj 2011 v Tomášikove v rodinnom dome Č.. XXX I. G. T., ( predošlé priezvisko J.) nar.
XX.XX.XXXX v tom čase bytom na uvedenej adrese, uviedol do omylu G. T. G. M. Č., Q.. XX.XX.XXXX,
W. U. Š. XXX tak, že pod nepravdivým menom ako X. U. sľúbil M. Č., že do jedného mesiaca mu
vybaví úver vo výške 10.000,- Eur, následne od G. T. vylákal finančnú hotovosť vo výške 2.600,- Eur
ako províziu za vybavenie úveru pre jej priateľa M. Č., pričom ale úver doposiaľ nevybavil a tým pre G.
T., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. W. XXX, spôsobil škodu vo výške 2.600,- Eur,
teda
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku
malú škodu,
čím spáchal
- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., pretože pokladá uložený
trest rozsudkom Okresného súdu v Dunajskej Strede sp. zn. 1T/95/2010 zo dňa 03.06.2013, právoplatný
dňa 03.06.2013 na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu G. T., Q..
XX.XX.XXXX, U. W. Č.. XXX vo výške 2.600,- Eur.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.