Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/75/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010434
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010434.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený X. D., E.. XX.XX.XXXX K. Š., J. I. Y. S. XX, t. č. v ÚVTOS Leopoldov
je vinný, že
dňa 30.05.2014 v čase o 18.43 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky VW Golf, evidenčné číslo
BL 290 FX, v obci Zemianske Sady pri bývalej konzervárni, kde bol hliadkou Okresného dopravného
inšpektorátu v Galante, stacionárnym meračom rýchlosti TruCam TC001204 nameraný dôvodu
prekročenia maximálnej povolenej rýchlosti v obci, napriek tomu, že má rozhodnutím Dopravného
inšpektorátu v Hlohovci o priestupku pod číslom konania ORP-P-48/DI-HC-2011 zo dňa 04.03.2011,
právoplatným dňom 04.03.2011 a vykonateľným dňom 21.03.2011, uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 48 mesiacov,
teda
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
čím spáchal
- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., pretože pokladá
trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu v Galante sp. zn. 3T 114/2014 zo dňa 20.08.2014,
právoplatný dňa 20.08.2014 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.