Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/115/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010594
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010594.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 06.07.2015 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obžalovaný Š. V., D.. XX.XX.XXXX S. W. Z., bytom N. XXX, P. W. Z.,
je vinný, že
ako otec dieťaťa N. V., D.. XX.XX.XXXX bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu v Galante pod sp.
zn. 16P/48/2014-80 zo dňa 10.09.2014, právoplatný dňom 14.10.2014, prispievať na výživu dcéry N. V.
mesačne sumou 70,- Eur, ktoré výživné je zročné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k
rukám matky C. X., si svoju vyživovaciu povinnosť v Bodíkoch a všade tam, kde sa zdržiava si riadne
neplní od mesiaca október 2014 do 06.07.2015, pričom za uvedené obdobie dlhuje na výživnom sumu
vo výške 280,- Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
t ý m spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona, s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyroch mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená C. X., D.. XX.XX.XXXX, N. Z.Č., T. XX/XX s nárokom na
náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.