Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 8, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/87/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010462
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010462.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudcom JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, dňa 08.06.2015 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obžalovaní:

1/ G. T., Q.. XX.XX.XXXX T. Š., U. W. XXX, K. E.,
2/ R. T., Q.. XX.XX.XXXX T. E., U. W. XXX, K. E.,

sú vinní, že

obžalovaný G. T.
1/ dňa 22.10.2014 v čase asi o 22.00 hod. z dvora rodinného domu v W. Č.. XXX odcudzil 1 ks dámsky
bicykel zn. Liberta červenej farby, čím spôsobil Z. U. škodu krádežou vo výške 80,- Eur podľa odborného
vyjadrenia, pričom bol postihnutý Obvodným oddelením Policajného zboru Trstice dňa 17.05.2014
blokovou pokutou vo výške 30,- Eur, č. bloku AB 12047522 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

2/ dňa 03.12.2014 v dobe od 02.00 hod. do 03.00 hod. na dvore rodinného domu v W. Č.. XXX z
neuzamknutej hospodárskej budovy zo skrine odcudzil 1 ks batériovú uťahovaciu pištoľ zn. AKB18, 1
ks elektrickú vŕtačku zn. Powerforce, modrej farby, 1 ks motorovú pílu červeno - čiernej farby nezistenej
značky bez prednej lišty, 1 ks elektrickú brúsku modrej farby zn. Asist, 135w, č. GR58-0512-02935, 1 ks
elektrickú uhlovú brúsku modrej farby, zn. Angle Grinder, 11000 otáčkovú rok výroby 2013, čím spôsobil
S. E. škodu krádežou vo výške 180,- Eur podľa odborného vyjadrenia, pričom bol postihnutý Obvodným
oddelením Policajného zboru Trstice dňa 17.05.2014 blokovou pokutou vo výške 30,- Eur, č. bloku AB
12047522 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

3/ v presne nezistený deň koncom roku 2014 z dvora rodinného domu v W. Č.. XXX odcudzil 1 ks bicykel
zn. Credat čierno - fialovej farby, čím spôsobil M. A. škodu krádežou vo výške 110,- Eur podľa odborného
vyjadrenia, pričom bol postihnutý Obvodným oddelením Policajného zboru Trstice dňa 17.05.2014
blokovou pokutou vo výške 30,- Eur, č. bloku AB 12047522 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

obžalovaní G. T. G. R. T.
4/ v dobe od 09.12.2014 do 15.12.2014 v katastri obce Trstice z lesného porastu vetrolamu smerom
na vinohrady odcudzili voľne uložené kovové rúry rozobratej konštrukcie fóliovníka, ktoré kovové rúry
celkovo 502 kg následne odovzdali do výkupu zberných surovín HEPAL s.r.o. v obci Trstice, čím pre
poškodeného H. E. spôsobili škodu vo výške 100,40 Eur podľa odborného vyjadrenia, pričom obžalovaný
G. T. bol postihnutý Obvodným oddelením Policajného zboru Trstice dňa 17.05.2014 blokovou pokutou
vo výške 30,- Eur, č. bloku AB 12047522 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1/ zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a obžalovaný Patrik Vincze bol postihnutý Obvodným oddelením

Policajného zboru Trstice dňa 17.05.2014 blokovou pokutou vo výške 30,- Eur č. bloku AB 12047521 za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

obžalovaný G. T.
5/ dňa 09.01.2015 v čase asi o 21.30 hod. z novostavby rodinného domu bez súpisného čísla
nachádzajúcej sa na parcele 280/2 v obci W. odcudzil 30 metrov elektroinštalačných medených káblov
tým spôsobom, že ich vytrhol zo stien novostavby, čím spôsobil W. Q. škodu krádežou vo výške 90,-
Eur podľa odborného vyjadrenia, pričom bol postihnutý Obvodným oddelením Policajného zboru Trstice
dňa 17.05.2014 blokovou pokutou vo výške 30,- Eur, č. bloku AB 12047522 za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

teda

obžalovaný G. T. v bodoch 1 - 5/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, v bode 4/ spáchal spoločným konaním,

obžalovaný R. T. v bode 4/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

tým spáchali

obžalovaný G. T. v bodoch 1 - 5/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona, v bode 4/ spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr.
zákona,

obžalovaný R. T. v bode 4/
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzujú:

obžalovaný G. T.
podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.

obžalovaný R. T.
podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 5(päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obžalovaný G. T. povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo
výške 50,- Eur poškodenému S. E., Q.. XX.XX.XXXX, U. W. XXX, Y. T. T. XX,- P. W. Q., Q.. XX.XX.XXXX,
U. W. XX, spoločne a nerozdielne obžalovaní G. T. G. R. T. sumu vo výške 100,40 Eur H. E., Q..
XX.XX.XXXX, U. W. XXXX.

Podľa § 288 ods. 2/ Tr. poriadku sa poškodení H. E. G. W. Q. so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazujú na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.