Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. máj 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/88/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010144
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010144.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. mája 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. L. O. E. F. Z. A. K. , nar. X. X. XXXX v R., trvale bytom R., toho času bytom R., Ť. XX, u T. L.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

vylákal úver od spoločnosti Provident Financial, s.r.o., Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava 2 tak, že dňa
12. 6. 2013 v Bardejove na bližšie neurčenom mieste túto uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie úveru a na splácanie úveru tým, že pri žiadosti o úver, predkladanej prostredníctvom
splnomocneného zástupcu vyššie uvedenej spoločnosti, uviedol do svojej zákazníckej karty nepravdivé
skutočnosti ohľadom svojho zamestnávateľa pod obchodným menom B.S.J., s.r.o., Hviezdna 1,
Komárno, IČO: 44248083 a svojom príjme ako zamestnanca, nakoľko u tohto zamestnávateľa v tom
čase nebol zamestnaný, kde následne na základe tohto s ním uvedená spoločnosť dňa 12. 6. 2013
spísala zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX a vyplatila mu finančnú hotovosť vo výške 500,-
Eur, ktorú sumu sa zaviazal vrátiť aj s príslušným poplatkom spolu vo výške 672,50 Eur v 59 týždenných
splátkach po 11,21 eur týždenne a poslednej splátke 11,11 Eur, pričom úver riadne nesplácal, čím takto
spoločnosti Provident Financial, s.r.o., Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava 2 spôsobil celkovú škodu vo
výške 672,50 Eur,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného Provident Financial, s.r.o., Mlynské nivy 49 s nárokom na
náhradu škody o d k a z u j e na konanie o veciach občianskoprávnych.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.