Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. jún 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Er/1517/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713215339
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zuzana Pafková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8713215339.2

Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska
1, Bratislava, IČO: 00 492 736, pr. zast. JUDr. Marián Chovanec, advokátska kancelária so sídlom
Račianska 109/C, Bratislava, P.O.BOX 259, proti povinnému: S. S., H.. XX.XX.XXXX, R. C. K., vedenej
súdnym exekútorom: JUDr. Ján Janec, Exekútorský úrad Bratislava, Račianska 109/C, Bratislava, o
vymoženie pohľadávky vo výške 46,93 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

Oprávnený a povinný n e m a j ú p r á v o na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 30.09.2013 na Exekútorskom úrade vyššie uvedeného exekútora návrh na
vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie vyššie uvedenej sumy priznanej právoplatným
a vykonateľným rozsudkom č.k. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa 11.04.2006 vydaným Okresným súdom
Poprad, a trov exekúcie.

Dňa 28.10.2013 tento súd vydal vyššie uvedenému súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie
exekúcie.

Dňa 04.05.2015 doručil poverený exekútor súdu návrh oprávneného zo dňa 04.03.2015, ktorým žiadal
zastaviť predmetnú exekúciu v celom rozsahu a to z dôvodu v § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
Exekútor vo svojom podaní zo dňa 13.03.2015 výslovne vyhlásil, že si trovy exekučného konania
neuplatňuje. Žiaden z účastníkov exekučného konania si neuplatnil právo na náhradu trov exekučného
konania.

Podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Na základe citovanej právnej úpravy súd na návrh oprávneného exekúciu výrokom I. tohto uznesenia
zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa ktorého ustanovenia,
ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých
trov exekúcie. Keďže si súdny exekútor v súvislosti so zastavením exekúcie trovy neuplatnil, súd
výrokom II. vyslovil, že mu náhradu trov exekúcie nepriznáva. Oprávnený a povinný v zmysle vyššie
citovaného ustanovenia právo na náhradu trov exekúcie nemajú, o čom súd rozhodol III. výrokom tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník
alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti
rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa,
rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.