Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. september 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/236/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714212012
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714212012.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: V. Z.Š., I..XX.XX.XXXX, Z. XXX XX Ž., U.. T. Č.. XX/XX,
E.. M. E. V. Z., I..XX.XX.XXXX, Z. Ž., U.. F. Z. Č.. XXXX/XX proti odporkyni: F. L., L.. Z., I..XX.XX.XXXX,
Z. W., U.. V.. W. Č.. XXXX/XX, E.. M. E. W.. S. W., L.. L., I..XX.XX.XXXX, Z. O., U.. I. Č.. XX/XX, v konaní
o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Martin č. k. 9C/236/2014-63 zo dňa 17.08.2015 sa v záhlaví opravuje v

označení navrhovateľa, ktoré správne znie: „V. Z., I..XX.XX.XXXX, Z. XXX XX Ž.R., U.. T. Č.. XX/XX.“.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 09.09.2014 sa navrhovateľ voči odporkyni domáhal zrušenia a
vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaným na Okresnom úrade v Martine,
katastrálnom odbore na LV č. 447, parc. č. 119/48, č. 417/2 a č. 418/2 pre katastrálne územie Ďanová.
Súd vo veci rozhodol uznesením č. k. 9C/236/2014-63 zo dňa 17.08.2015 s tým, že konanie z dôvodu

späťvzatia návrhu navrhovateľom zastavil.

Preskúmaním predmetného uznesenia súd zistil, že v záhlaví uznesenia je nesprávne uvedená adresa
navrhovateľa, F. G. Ž., U.. T. Č.. XXXX B. M. T. F. I. V. Ž., U.. T. Č.. XX/XX.

Podľa § 164 prvá, druhá a tretia veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek

aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu
na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Súd preskúmal predmetné uznesenie a zistil, že pri jeho písaní došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd
nesprávne uviedol adresu navrhovateľa. Vzhľadom na tieto skutočnosti, súd opravil zrejmú nesprávnosť
v záhlaví uznesenia tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).