Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Slávka Lešundáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7Er/61/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714201114
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slávka Lešundáková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714201114.2
Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť,
Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom,
P.O.BOX 259, 810 00 Bratislava 1, proti povinnému: Y. W., B.. XX.X.XXXX, X. J., vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Vladimíra Usačeva, Exekútorský úrad Bratislava, Lehotského 4, 811 05 Bratislava, pod
jeho č. EX 61/14, o vymoženie istiny 46,93 eur s prísl. a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného podaný u súdneho exekútora dňa 27.1.2014 sa začalo exekučné konanie voči
povinnému o vymoženie sumy 46,93 eur s prísl. a trov exekúcie. Exekučným titulom je vykonateľné
rozhodnutie tohto súdu č.k. 17Ro/142/2006-5 zo dňa 19.10.2005. Tento súd poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora dňa 7.2.2014.
Súdny exekútor doručil súdu dňa 1.4.2015 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 23.2.2015
podľa § 57 ods. 1, písm. c/ Exekučného poriadku. Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil,
nakoľko boli oprávneným uhradené.
Podľa § 57 ods. 1, písm. c/ Exekučného poriadku, vrátane zmien, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, vrátane zmien, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez
návrhu.
Na základe citovanej právnej úpravy súd I. výrokom tohto uznesenia exekúciu na návrh oprávneného
zastavil.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, vrátane zmien, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady podľa tohto
zákona o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný
má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa
námietkam vyhovelo (§ 50).
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, vrátane zmien, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, vrátane zmien, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.
O trovách exekúcie súd rozhodol podľa vyššie citovanej právnej úpravy II. výrokom tohto uznesenia tak,
že ich náhradu exekútorovi nepriznal, pretože si ich neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde v 3
vyhotoveniach. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak bolo podané odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno ho odôvodniť len podľa § 205 ods. 2 O.s.p. Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.