Uznesenie Judgement was issued on Friday, October 2, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11PPOm/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415895624
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415895624.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: L. G., nar. X.X.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
V. G., nar. X.X.XXXX, bydlisko L., C. XXX/X a D. G., nar. X.X.XXXX, bydlisko L., C., o nariadenie
predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd predbežným opatrením n a r i a ď u j e , aby maloletý L. G., nar. X.X.XXXX, bol dočasne umiestnený

do Resocializačného strediska pre drogovo závislých Komunita Ľudovítov, n. o., prevádzka Poloma
1298.

o d ô v o d n e n i e :

Úradpráce,sociálnychvecíarodinyNovéZámkypodaldňa1.10.2015návrhnanariadeniepredbežného
opatrenia na dočasné umiestnenie maloletého Michala G. do Resocializačného strediska pre drogovo
závislých, Komunita Ľudovítov n.o.

Navrhovateľ odôvodnil návrh tým, že maloletý pochádza z manželstva rodičov. Z manželstva rodičov
pochádzajú ešte dve maloleté deti. Matka je dobrovoľne nezamestnaná, otec pracuje ako vodič kamiónu
v Nemecku. Rodina obýva štvorizbový rodinný dom v osobnom vlastníctve rodičov, kde má maloletý
samostatnú izbu. Maloletý z dôvodu socializovanej poruchy správania, problémového správania v
škole, zhoršenia prospechu a vyhrážania absolvoval na základe dohody s rodičmi pobyt v Súkromnom
liečebno-výchovnom sanatóriu Senec v roku 2013. Zo záverečnej správy vyplýva, že intelekt maloletého

je v pásme dolného priemeru, neurotické prežívanie so sklonom ku skratovým agresívnym reakciám.
Rodinné zázemie je poznačené absenciou otca, ktorý pracuje v zahraničí. Na žiadosť rodičov došlo k
predčasnému ukončeniu pobytu maloletého v zariadení a je nutné konštatovať nestabilitu dosiahnutých
zmien v správaní maloletého. Nevyhnutým sa javí pokračovanie sledovania správania maloletého
pedopsychiatrom.
Z dôvodu pokračujúceho problémového správania, nerešpektovania dospelých, vulgárnosti a užívania

marihuany maloletý absolvoval na základe rodičov pobyt v Diagnostickom centre Bratislava v období od
16.3.2015 do 24.4.2015. Z písomnej správy zo zariadenia vyplýva, že maloletý sa odmietal prispôsobiť
podmienkam zariadenia, problémy už trvali dlhšiu dobu, sú hlbšie zakotvené a maloletý si vypestoval
svoj obranný mechanizmus. Maloletý v minulosti navštevoval psychologičku a bol dispenzarizovaný v
pedopsychiatrických ambulanciách.
Dňa 28.9.2015 sa rodičia dostavili s maloletým na tunajšie oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a

sociálnej kurately z dôvodu, že maloletý odmieta chodiť do školy. S maloletým bol vykonaný pohovor, v
priebehu ktorého sa vyjadril, že sa mu nechce chodiť do školy, pretože sa mu nechce vstávať. Vyjadril
sa, že návykové látky užíva približne jeden a pol roka. Po uvedenom pohovore rodičia kontaktovali
úrad s tým, že maloletý odišiel a uviedol, že sa domov nemôže vrátiť. Maloletý dňa 29.9.2015 nastúpil
do Resocializačného strediska Komunita Ľudovítov. Maloletý je umiestnený v zariadení so statusom
klienta o pobyte, ktorého rozhoduje súd formou uznesenia o predbežnom opatrení a v konaní o uloženie

výchovného opatrenia.Navrhovateľ uviedol, že je zrejmé, že dieťaťu v prirodzenom prostredí bezprostredne hrozí obava,
že bude pokračovať v užívaní návykových látok, čím bude ohrozený jeho zdravý psychický a fyzický
vývin. Potreba dočasnej úpravy je v tom, že mu bude poskytnutý okamžitý priestor na zabezpečenie

nevyhnutnej odbornej pomoci zo strany resocializačného strediska.

Podľa § 75a odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak sa ocitne maloleté dieťa bez akejkoľvek
starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie alebo priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd
bez návrhu alebo na návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately podľa osobitných

predpisov predbežným opatrením nariadi, aby bolo maloleté dieťa dočasne zverené do starostlivosti
fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

Podľa§75aodsek4Občianskehosúdnehoporiadku,predbežnéopatreniepodľaodseku1trvánajmenej
počas troch mesiacov od jeho vykonateľnosti; ak bolo pred uplynutím tejto lehoty začaté konanie vo veci
samej, predbežné opatrenie trvá a zanikne, len čo je rozhodnutie vo veci samej vykonateľné.

Podľa § 37 odsek 3 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné
opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej
starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti
podľa § 45 alebo 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa §

103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu
a) pobyt v zariadení, ktoré plní úlohy odbornej diagnostiky, najdlhšie na šesť mesiacov, b) pobyt v
špecializovaných zariadeniach najdlhšie na šesť mesiacov, c) pobyt v resocializačnom stredisku pre
drogovo závislých.

Súd mal preukázané, že u maloletého pokračuje problémové správanie, odmieta chodiť do školy a užíva
návykovélátkypribližnejedenapolroka,akosámuviedol.Rodičianezvládajústarostlivosťomaloletého.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti citované ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku a Zákona o
rodine súd rozhodol tak, že dočasne umiestnil maloletého do resocializačného strediska pre drogovo
závislých.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho
poriadku).