Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, October 1, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/92/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414205483
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414205483.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci navrhovateľky: X. H., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko H. XXX,
proti odporcovi: Y. H., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko H. XXX, o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode: Y. H., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd vracia navrhovateľke súdny poplatok za návrh vo výške 66,- eur cestou Slovenskej pošty, a.s. CVFT,
OSA, Thurzova 1, Košice po právoplatnosti uznesenia.

Žiaden účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 17.3.2014 domáhala rozvodu manželstva s odporcom. Dňa
25.6.2014 navrhovateľka žiadala o prerušenie konania, s čím odporca súhlasil.

Súd Uznesením č. k. 11P 92/2014-22 zo dňa 5.8.2014 konanie prerušil. Uznesenie nadobudlo

právoplatnosť dňa 27.8.2014.

Podľa § 110 Občianskeho súdneho poriadku, ak to účastníci zhodne navrhnú, alebo ak sa neustanovia
bez predchádzajúceho ospravedlnenia na pojednávanie, súd konanie preruší ak sa to neprieči účelu
konania. Ak ide o konanie o rozvod, preruší súd v týchto prípadoch konanie vždy.

Podľa § 111 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v
ňom pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na
návrh pokračovať v konaní i pred uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na

pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

Účastníci konania v zmysle § 111 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku nepodali návrh na
pokračovanie v konaní do jedného roka a súd preto konanie zastavil.

Súd vrátil navrhovateľke súdny poplatok za návrh v plnej výške v zmysle § 11 odsek 4 Zákona číslo
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení prostredníctvom
Slovenskej pošty.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno c/ Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu

na Krajský súd v Nitre v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho
poriadku).