Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 29, 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 11P/135/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715209643
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Nemeth
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715209643.1

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica vo veci starostlivosti súdu o mal. N., bytom u rodičov, dieťa V.j, rod.
I., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., príávne zastúpená JUDr. Zuzana Tomášová, avokát, Železničná 90/12,
Považská bystrica a X., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., o návrhu na ustanovenie kolízneho opatrovníka na
zastupovanie mal. dieťaťa pri právnych úkonoch spojených s uzavretím darovacej zmluvy a o zriadení
vecného bremena, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e C., za opatrovníka pre mal. N., na jeho zastupovanie vo všetkých právnych
úkonoch súvisiacich s uzavretím zmluvy o darovaní a zriadení vecného bremena týkajúcej sa týchto
nehnuteľností:

- pozemok reg. C-KN parc. č. XXXX/X., ostatné plochy o výmere 72m2,

- pozemok reg. C-KN parc. č. XXXX/X, zastavané plochy a nádvoria o výmere 68m2,

- pozemok reg. C-KN parc. č. XXXX/X, vodné plochy o výmere 298m2,

- pozemok reg. C-KN parc. č. XXXX/XX., zastavané plochy a nádvoria o výmere 14m2,

- záhradná chata súp. č. XXXX. na parc. č. 1XXX/X,

- záhradná chata súp. č. XXXX . na parc. č. XXXX/XX,

ktoré sú zapísané na LV č. XXXX., v kat. území W..

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletého, V., sa podaným návrhom domáhala ustanovenia kolízneho opatrovníka pre mal.
N., nar. XX.XX.XXXX, na jeho zastupovanie pri úkonoch spojených s uzavretím darovacej zmluvy a o

zriadení vecného bremena k nehnuteľnostiam:

- pozemok reg. C-KN parc. č. XXXX/X, ostatné plochy o výmere 72m2,

- pozemok reg. C-KN parc. č. XXXX/X, zastavané plochy a nádvoria o výmere 68m2,

- pozemok reg. C-KN parc. č. XXXX/X, vodné plochy o výmere 298m2,

- pozemok reg. C-KN parc. č. XXXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 14m2,

- záhradná chata súp. č. XXXX na parc. č. XXXX/X.,

- záhradná chata súp. č. XXXX na parc. č. XXXX/XX,ktoré sú zapísané na LV č. XXXX, v kat. území W.Uviedla, že zmluvou o dare a zriedení vecného
bremena hore uvedené nehnuteľnosti previedli na maloletého a zriadili k nim vecné bremeno, pričom
maloletý N., nie je spôsobilý pre nedostatok veku uvedenú zmluvu sám podpísať, preto žiada aby

bol maloletému ustanovený kolízny opatrovník, ktorý bude oprávnený na podpísanie zmluvy o dare a
zriadení vecného bremena, ktorá bude následne predložená súdu na schválenie právneho úkonu.

Za opatrovníka navrhla ustanoviť C., brata maloletého N..

Podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide
o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom
alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví

maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať
(ďalej len kolízny opatrovník).

Podľa § 31 ods. 4 Zákona o rodine na ustanovenie kolízneho opatrovníka sa primerane použijú
ustanovenia § 60 a 61. Funkcia kolízneho opatrovníka zaniká ukončením konania alebo vykonaním
právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.

Keďže rodičia mal. Juraja, vo výchove a opatere ktorých sa dieťa nachádza, sú bezpodieloví
spoluvlastníci:

- pozemok reg. C-KN parc. č. XXXX/X, ostatné plochy o výmere 72m2,

- pozemok reg. C-KN parc. č. XXXX/X, zastavané plochy a nádvoria o výmere 68m2,

- pozemok reg. C-KN parc. č. XXXX/X, vodné plochy o výmere 298m2,

- pozemok reg. C-KN parc. č. XXXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 14m2,

- záhradná chata súp. č. XXXX na parc. č. XXXX/X,

.- záhradná chata súp. č. XXXX na parc. č. XXXX/XX,

ktoré sú zapísané na LV č. XXXX, v kat. území W., sú darcovia ako aj oprávnení zo zriaďovaného
vecného bremena k uvedeným nehnuteľnostiam, čím by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi

ako zákonnými zástupcami a obdarovaným dieťaťom, ktoré inak zastupujú, súd na základe uvedených
skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na

Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.