Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martina Hrušovská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/465/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509221208
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Hrušovská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1509221208.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o.,
so sídlom: Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, pr. zast.: JUDr. Ján Šoltés - advokát,
so sídlom: Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti odporcovi: V. D.Á., nar. XX.XX.XXXX,
bytom: C. XXX/XX, XXX XX R. C., o zaplatenie 2.457,31 eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky
a o späťvzatí návrhu takto
r o z h o d o l :
I Súd konanie zastavuje.
II Navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený súdny poplatok za návrh vo výške
127,80 eur, a to prostredníctvom centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta a.s.
III Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom, ktorý bol na tunajšom súde podaný dňa 13.11.2009 sa navrhovateľ domáhal zaplatenia
zmenkovej sumy 2.457,31 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. Navrhovateľ podaním zo dňa
09.09.2015, pred prvým pojednávaním, vzal návrh späť v celom rozsahu, a to z dôvodu uhradenia
pohľadávky žalovanej. Zároveň uviedol, že si uplatňuje náhradu trov konania.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), navrhovateľ môže vziať
za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, súd rozhodol
o vrátení zaplateného súdneho poplatku 134,50 eur z návrhu na začatie konania navrhovateľovi,
kráteného o 6,70, t. j. sumy 127,80 eur, a to cestou prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie
poplatkov - Slovenská pošta, a.s.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, v zmysle ktorého žiaden z
účastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,akkonaniebolozastavené,pričom
si žiaden z účastníkov neuplatnil náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3, § 205 ods.
1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.