Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Stanislav Húroš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11C/201/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614216978
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Húroš
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614216978.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa Quantum Credit a.s., IČO: 47248980, so sídlom
Tomášikova 23/C, 821 01 Bratislava, zast. PERSPECTA Legal, s.r.o., Tomášikova 23/C, 821 01
Bratislava proti odporcovi F. X.Á., Q.. XX.XX.XXXX, U. H..E.. W. XXXX/XX, XXX XX S., občianka SR
o zaplatenie 248,95 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľovi Quantum Credit a.s., IČO: 47248980, so sídlom
Tomášikova 23/C, 821 01 Bratislava podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. krátený súdny poplatok z
návrhu na začatie konania, ktorý bol zaplatený na účet tunajšieho súdu dňa 27.11.2014 a je zaúčtovaný
pod variabilným symbolom XXXXXXXXXX, položkou registra XXXX, číslom účtovného dokladu XX-XX/
XX vo výške 9,80 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ doručil dňa 03.11.2014 tunajšiemu súdu návrh na vydanie platobného rozkazu, ktorým sa
domáhal od odporcu zaplatenia sumy 248,95 Eur s príslušenstvom.

Dňa 08.07.2015 zobral navrhovateľ svoj návrh na začatie konania celkom späť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Keďže boli splnené zákonom dané podmienky vyššie citovaného § 96 ods. 1 O.s.p., súd rozhodol tak,

že konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov
náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

O súdnom poplatku súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a

dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávanímbez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený
o 1%, najmenej však 6,70 Eur.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnejsprávysúdovzašleodpisprávoplatnéhorozhodnutiaojehovrátenídaňovémuúradupríslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že
orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona.

Pretože konanie bolo zastavené, súd rozhodol tak, že zaplatený súdny poplatok zo žaloby v sume 16,50

Eur vráti v zmysle § 11 ods. 3, 4 citovaného zákona, krátený o 6,70 Eur, t.j. v sume 9,80 Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.