Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. september 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11C/201/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614216978
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Húroš
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614216978.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa Quantum Credit a.s., IČO: 47248980, so sídlom
Tomášikova 23/C, 821 01 Bratislava, zast. PERSPECTA Legal, s.r.o., Tomášikova 23/C, 821 01
Bratislava proti odporcovi F. X.Á., Q.. XX.XX.XXXX, U. H..E.. W. XXXX/XX, XXX XX S., občianka SR
o zaplatenie 248,95 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľovi Quantum Credit a.s., IČO: 47248980, so sídlom
Tomášikova 23/C, 821 01 Bratislava podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. krátený súdny poplatok z
návrhu na začatie konania, ktorý bol zaplatený na účet tunajšieho súdu dňa 27.11.2014 a je zaúčtovaný
pod variabilným symbolom XXXXXXXXXX, položkou registra XXXX, číslom účtovného dokladu XX-XX/
XX vo výške 9,80 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ doručil dňa 03.11.2014 tunajšiemu súdu návrh na vydanie platobného rozkazu, ktorým sa
domáhal od odporcu zaplatenia sumy 248,95 Eur s príslušenstvom.

Dňa 08.07.2015 zobral navrhovateľ svoj návrh na začatie konania celkom späť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Keďže boli splnené zákonom dané podmienky vyššie citovaného § 96 ods. 1 O.s.p., súd rozhodol tak,

že konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov
náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

O súdnom poplatku súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a

dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávanímbez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený
o 1%, najmenej však 6,70 Eur.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnejsprávysúdovzašleodpisprávoplatnéhorozhodnutiaojehovrátenídaňovémuúradupríslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že
orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona.

Pretože konanie bolo zastavené, súd rozhodol tak, že zaplatený súdny poplatok zo žaloby v sume 16,50

Eur vráti v zmysle § 11 ods. 3, 4 citovaného zákona, krátený o 6,70 Eur, t.j. v sume 9,80 Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.