Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 20, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/280/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115215677
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115215677.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: V. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX/X, B. G. proti
odporcovi:vI.rade:AUKČNÁSPOLOČNOSŤ,s.r.o.,IČO:46141341,sídlomKopčianska10,Bratislava,
a odporcovi v II. rade: ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 35 799 200, Radlinského 10, Bratislava, o
návrhu navrhovateľa na nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomne podaným návrhom zo dňa 19.05.2015 domáhal nariadenia predbežného
opatrenia.

Okresný súd v Nitre Uznesením č. k. XXC/XXX/XXXX - XXX, zo dňa 15.6.2015 vyzval navrhovateľa,
aby v lehote 15 dní doplnil a opravil podanie v požadovanom smere, predovšetkým aby presne, jasne

a zrozumiteľne špecifikoval žalobný návrh, tak aby bol jasný, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný a to v
lehote 15 dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia.

Navrhovateľ uznesenie Okresného súdu v Nitre zo dňa 15.6.2015 riadne prevzal a to dňa 8.7.2015,
avšak doteraz svoj návrh nedoplnil v súdom požadovanom smere, pričom lehota na doplnenie podania
mu uplynula dňa 24.7.2015.

Podľa § 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Aké náležitosti má obsahovať návrh na začatie konania, vyplýva z ustanovení § 79 ods. 1 a § 42 ods.

3 OSP. Žalobný návrh musí byť jasný a určitý a musí z neho vyplývať, čoho sa navrhovateľ domáha. V
prípade, že sa navrhovateľ domáha peňažného plnenia, musí byť v žalobnom návrhu presne uvedená aj
peňažná suma, ktorú navrhovateľka požaduje, t.j. uplatnený nárok musí byť konkretizovaný, pokiaľ ide
o výšku. Je to podstatná náležitosť žalobného návrhu, nedostatok ktorej bráni pokračovaniu v konaní.

Podľa § 79 ods. 1 OSP, konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods.

3 ) obsahovať meno, priezvisko,
prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt,, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj
o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa
navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom
právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak
je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo

z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je účastníkom fyzická osoba, ktorá je
podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak jeúčastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý
bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§
90 ), nazýva sa žalobou.

Podľa § 79 ods. 2 OSP, navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva,
okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.

Ak žalobný návrh túto náležitosť nemá, je povinnosťou súdu sa pokúsiť tento nedostatok odstrániť

postupom podľa § 43 ods. 2 OSP. / Na odstránenie vád bol navrhovateľ riadne vyzvaný Uznesením č.
k. 17C/280/2015 - 120 zo dňa 15.6.2015 /.

Podľa § 43 ods. 1 OSP, sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide

o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania
proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

V prípade, že navrhovateľ tento nedostatok neodstráni, súd musí konanie zastaviť.

Súd preto postupoval podľa ustanovenia § 43 ods. 1 OSP a uznesením č.k. 17C/280/2015 - 120 zo dňa
15.6.2015 vyzvalnavrhovateľa,abyvlehote15dníododňadoručeniapredmetnéhouzneseniaodstránil
vady podaného návrhu. Navrhovateľ bol poučený, ako je treba opravu a doplnenie podania vykonať, t.j.

riadne označiť účastníkov konania, pravdivo a zrozumiteľne opísať rozhodujúce skutočnosti, na základe
ktorých má súd rozhodnúť, označiť dôkazy, ktorých sa navrhovateľ dovoláva na preukázanie jeho tvrdení
a najmä uviesť, čoho sa návrhom vo veci samej navrhovateľ domáha, teda uviesť petit návrhu, pričom
tento musí byť určitý, jasný, zrozumiteľný a vykonateľný, a to tak, aby z neho jednoznačne vyplývalo,
ako navrhovateľ požaduje, aby súd o jeho návrhu rozhodol.

Navrhovateľ bol tiež poučený, že ak podanie nebude v uvedenej lehote opravené alebo doplnené a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd podanie odmietne. Vzhľadom na skutočnosť,
že navrhovateľ nesplnil svoju povinnosť uloženú mu uznesením súdu, a pre vady návrhu nie je možné
v konaní pokračovať, bolo potrebné podanie podľa § 43 ods. 2 OSP odmietnuť a preto súd rozhodol

tak, ako je uvedené vo výroku tohto unesenia.

V sporovom konaní, ovládanom dispozičnou zásadou, navrhovateľ určuje predmet a rámec konania
pred súdom označením účastníkov konania na strane navrhovateľa a odporcu, opísaním skutkových
okolností, na základe ktorých uplatňuje svoj nárok a uvedením žalobnej žiadosti, petitu, t.j. toho, čoho,

sa navrhovateľ podaným návrhom domáha.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu Krajskému súdu v Nitre.