Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/157/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010519
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010519.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.09.2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinená T. F. nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúca v P. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n ú ,ž e
06.08.2015 v presne nezistenom čase v popoludňajších hodinách počas návštevy v rodinnom dome
X v obci P. využila nepozornosť majiteľky Q. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. X, a tejto zo
zásuvky komody umiestnenej v spálni rodinného domu odcudzila finančnú hotovosť vo výške XXX Eur,
a následne 11.08.2015 okolo 12.00 hod. opätovne počas návštevy v rodinnom dome X v obci P. využila
nepozornosť Q. F. a zo zásuvky komody umiestnenej v spálni tohto rodinného domu vzala finančnú
hotovosť vo výške 300 Eur, a týmto konaním spôsobila Q. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. X, škodu
vo výške 400 Eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná nahradiť poškodenej Q., spôsobenú škodu vo výške
400 Eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.