Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/100/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010535

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010535.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva dňa 06.07.2015 podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený L. Z., I.. XX.XX.XXXX O. G., trvale bytom M., H. XXX/X, B. Z. B., I., T. Q.,

je vinný, že

dňa 29.06.2013 v čase okolo 18.30 hod. v obci E. M. O. X. Č.. XXX vošiel do obývacej miestnosti
uvedeného rodinného domu, pristúpil k poškodenému Š. Š., prechodne bez prihlásenia bytom E. M.
Č.. XXX, chytil ho za tričko pod krkom, neznámou čiernou zbraňou - pištoľou namieril na čelo Š. Š. zo
vzdialenosti približne 50 cm, pričom mu povedal, že ak sa bude ešte raz vyhrážať jeho manželke, W.
Z., tak ho zastrelí ako psa, na čo sa Š. Š. nebránil a povedal mu, aby ho zastrelil; takýmto konaním u

poškodeného Š. Š. vzbudil dôvodný strach o svoj život,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že zo mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

tým spáchal

prečin výtržníctva podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm.
a) Tr. zákona.

Za to sa mu

u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2/, § 56 ods. 2/ Tr. zákona peňažný trest vo výmere
200,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) mesiac.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.