Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. jún 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7Er/157/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715203039
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slávka Lešundáková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715203039.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25,
851 01 Bratislava, IČO: 35942436, proti povinnému: O. M., F.. XX.X.XXXX, T. U., H. XXX/XX, vedenej u
súdnehoexekútoraJUDr.RichardaGibartiho,ExekútorskýúradPrešov,Konštantínova6,08001Prešov,
pod jeho č. EX 463/2015, o vymoženie sumy 284,- eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo u súdneho exekútora dňa 20.3.2015 proti povinnému exekučné
konanie o vymoženie sumy 284,- eur a trov exekúcie. Podkladom na vykonanie exekúcie je vykonateľné
o rozhodnutie o priestupku č.p.: ORP-P-615/ODI2-PP-2011 zo dňa 8.11.2011. Tento súd poveril

vykonaním exekúcie súdneho exekútora dňa 31.3.2015.

Dňa 7.4.2015 súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného zo dňa 25.3.2015 na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. 1, písm. c/ Exekučného poriadku z dôvodu, že k odstúpeniu pohľadávky povinného na
exekúciu došlo zo strany oprávneného z technických problémov (nepriradená platba). Celú vymáhanú
pohľadávku povinný uhradil ešte pred začatím tejto exekúcie v dňoch 19.3.2012 a 25.9.2013. Súdny

exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.

Podľa § 57 ods. 1, písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe citovanej právnej úpravy súd na návrh oprávneného exekúciu I. výrokom tohto uznesenia
zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady podľa tohto zákona o daň z
pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1, veta prvá Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa vyššie citovanej právnej úpravy. Pretože si súdny exekútor
náhradu trov neuplatnil, hoci má na ich náhradu voči oprávnenému nárok, súd II. výrokom vyslovil, že

mu náhradu trov exekúcie nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde v 3
vyhotoveniach. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak bolo podané odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno ho odôvodniť len podľa § 205 ods. 2 O.s.p. Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
odvolanie.