Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Bellová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3C/152/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714204876
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:1714204876.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom debt, s.r.o., IČO: 45 535 108, so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, právne zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36 862 711, so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti odporcovi: F. Y., XX.X.XXXX, bytom C. C. XXX, XXX XX C. C.,
štátny občan SR, o zaplatenie 104,08 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu vo výške 104,08 €, úrok z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 24,34 € od 12.7.2009 do
zaplatenia, vo výške 9,00 % ročne zo sumy 16,64 € od 12.8.2009 do zaplatenia, vo výške 9,00 % ročne
zo sumy 13,64 € od 12.9.2009 do zaplatenia, vo výške 9,00 % ročne zo sumy 1,66 € od 12.10.2009 do
zaplatenia a vo výške 9,00 % ročne zo sumy 47,80 € od 12.12.2010 do zaplatenia, ako aj náhradu trov
konania na súdnom poplatku v sume 16,50 € a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 58,15 €,
alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, v ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Lehota
na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odvolanie je potrebné podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.