Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Nelly Hollá
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 2C/200/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2715205499
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nelly Hollá
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2015:2715205499.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Skalica v právnej veci
Žalobcu: HANT BA, a.s., IČO: 36 328 375
Hliny 1412
017 07 Považská Bystrica
právne zast.: Advokátska kancelária KZ partners, s. r. o., IČO: 47 236 477
Slnečná 4
903 01 Senec
proti žalovaným: 1. L. W., nar. X.X.XXXX
Š. XXXX/XX
XXX XX O.
2. Ľ. W.L., nar. XX.XX.XXXX
Š. XXXX/XX
XXX XX O.
o zaplatenie 160,- € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá žalovaným v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu
spoločne a nerozdielne zaplatili žalobcovi sumu 160,- € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,50
% ročne zo sumy 40,- € od 26.10.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne
zo sumy 40,- € od 26.11.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy
40,- € od 26.12.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 40,- € od
26.1.2014 do zaplatenia na účet žalobcu č.ú.: 25127083/7500, alebo aby v tej istej lehote podali odpor
proti platobnému rozkazu s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Súd ukladá žalovaným v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu
spoločne a nerozdielne zaplatili žalobcovi náhradu trov konania, ktoré pozostávajú zo zaplatenéhosúdneho poplatku vo výške 16,50 € a z trov právneho zastúpenia vo výške 89,96 €, a to na účet právneho
zástupcu žalobcu advokátskej kancelárie KZ partners, s. r. o., č.ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, alebo aby v
tej istej lehote podali odvolanie proti výroku o náhrade trov konania na tomto súde.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť takými
skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V podanom
odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete
za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez
odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo žalovaných sa
zruší celý platobný rozkaz.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda , v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Podľa zák. č. 7l/l992 Zb. v znení zmien a doplnkov za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa
platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby, ako pri podaní žaloby. Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol
platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.