Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/55/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814204687
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814204687.3
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľa S.. J. Q. - M.A.B.E.S. so sídlom v Y., R. XX/X, IČO:
408 376 53, t. č. umiestnený v ÚVTOS a ÚVV Ilava, zast. Jánom Kotianom, bytom Prievidza, Mariánska
13/7 proti odporcovi R. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom Y., L. 40/XX, o zaplatenie úrokov z omeškania, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 9,80 eur.
Vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi vykoná Slovenská pošta Košice, Thurzova č.1, po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči odporcovi zaplatenia 0,276 % ročného úroku z
omeškania zo sumy 33.193,92 eur od 20.8.2008 do zaplatenia a náhrady trov konania v sume 16,50 eur.
V priebehu konania navrhovateľ vzal podaný návrh celkom späť z dôvodu, že pohľadávku voči odporcovi
bude vymáhať mimosúdne.
O zastavení konania súd rozhodol podľa § 96 ods. 1 O.s.p, podľa ktorého navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súhlas odporcu so späťvzatím návrhu sa nevyžadoval, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo
pojednávanie. (§ 96 ods. 3 O.s.p.)
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
O vrátení súdneho poplatku kráteného o sumu 6,70 eur súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4, 6 Zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.