Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 24. máj 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/97/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000193
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000193.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Helenou Gajdošovou vydáva podľa § 353
ods.1 Trestného poriadku, § 348 ods. 2 Trestného poriadku, § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku
dňa 24.05.2015

r o z h o d o l :

Obvinená:
R. B., nar. XX.XX.XXXX F. A., trvale bytom W. - Š.,
Š. X/XX, bez pracovného pomeru,

uznáva sa za vinnú, že

hoci jej bola Obvodným oddelením Policajného zboru v Seredi uložená pokuta nezaplatená na mieste
blokom evidenčného čísla 12061110 zo dňa 23. 03. 2015 za spáchanie priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, napriek tomu dňa
22. 05. 2015 v čase okolo 20.30hod v Hlohovci, na ulici Za Váhom č. 1, v obchodnom dome TESCO v
oddelení drogérie odcudzila 2ks šampónov zn. BIOTIN 250ml, 1ks sprchového šampónu zn. DOVE SG
men 250ml, 1ks sprchového šampónu zn. PB SG vip 250ml, 2ks sprchových šampónov zn. AXE SG
men 250ml, 2ks sprchových šampónov zn. DOVE SG men 400ml, 2ks šampónov ULT diamond 250ml,
1ks šampónu zn. ULT H&S CS 400ml a 2ks kozmetiky zn. ULT DEO lov 150ml v celkovej predajnej
hodnote 61,88,-Eur takým spôsobom, že tieto si vložila do nákupného košíka, následne vošla do kabínok
na skúšanie v oddelení šatstva, tuná si uvedený tovar vložila do svojej tašky a následne prešla bez
zaplatenia cez pokladničnú zónu a následne bola prichytená pracovníkom súkromnej bezpečnostnej
služby, čím spôsobila poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR a.s. Bratislava škodu v celkovej výške
61,88 Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.