Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Gajdošová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/91/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114011833
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114011833.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samo sudkyňou JUDr. Katarínou Stanislavskou, v trestnej veci vedenej proti
obvinenému N. X., pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku, dňa 12.09.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:-N. X.I.D.Z.X.,- nar. XX.X.X.XXXX T. R., .trvale;bytom F.K.F.K.O.,
Y. XXXX/XX, prechodne bytom R.Š.G.L.,

Š. XXXX/XX, bez pracovného pomeru, na
slobode
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
1/ v presne nezistenom čase a dni v mesiaci marec 2013 v obci Horné Trhovište 116
vystupujúc pod nepravým nemom J. X. vylákal od poškodeného T.
Q. nepojazdné a z evidencie vyradené nákladné motorové vozidlo zn. Škoda 706
MTS24 červenej farby pôvodné evidenčné číslo HC XXXAB, VIN: BL0769608, a to pod

zámienkou jeho odvozu, rozobratia a odovzdania kovových častí vozidla do zberných surovín
a následného vyplatenia peňažnej sumy 940,- Eur poškodenému, získanej z predaja kovového
šrotu z vozidla, na základe čoho motorové vozidlo prevzal a odtiahol, kovové časti z neho
odovzdal do prevádzky zberných surovín spoločnosti W.O.L.F s. r. o. v obci Hôrka na
Váhom, kde prevzal za predaný kovový šrot peňažné prostriedky vo výške najmenej 700,-
Euro, ktoré T. Q. nezaplatil ale tieto si v celej výške ponechal a použil pre

vlastnú potrebu, za prevzaté vozidlo nemal v úmysle poškodenému vyplatiť získané peňažné
prostriedky, pričom sa vyhýbal kontaktu s ním a doteraz ani len čiastočne za vozidlo
neuhradil dohodnutú peňažnú sumu, čím spôsobil T. Q. škodu vo výške
675,- Euro,

2/ v presne nezistenom čase dňa 25. marca 2013 v Hlohovci na Železničnej ulici 2
a následne v Hlohovci na Šoltésovej ulici 17 vystupujúc pod nepravým menom J. X.

vylákal od poškodeného H. Y. nepojazdný a z evidencie vyradený autobus zn.
Karosa bielej farby VIN:TMKL 73540LM029930 a nefunkčný motor s nefunkčnou
prevodovkou z iného autobusu rovnakého typu, a to pod zámienkou odvozu, rozobratia
a odovzdania kovových častí autobusu aj s ne funkčným motorom a prevodovkou v zberných
surovinách, vymontovania a vrátenia funkčného motora a funkčnej prevodovky z autobusu
poškodenému a následného vyplatenia peňažnej sumy 2000 Euro poškodenému získanej

z predaja kovového šrotu z autobusu, na základe čoho autobus spoločne s ne funkčným
motorom a prevodovkou z ďalšieho autobusu prevzal a odtiahol, kovové časti z neho vrátane
motorov a prevodoviek odovzdal do prevádzky zberných surovín spoločnosti W.O.L.F. s. r.
o. v obci Hôrka nad Váhom, kde prevzal za predaný kovový šrot peňažné prostriedky vo
výške 1062,60 Euro, ktoré H. Y. nezaplatil ale tieto si v celej výške ponechal
a použil pre vlastnú potrebu, funkčný motor s prevodovkou z prevzatého autobusu
poškodenému nevrátil, za prevzatý autobus s ďalšími časťami nemal v úmysle poškodenému

vyplatiť získané peňažné prostriedky, pričom sa vyhýbal kontaktu s ním a doteraz ani lenčiastočne za autobus a ďalší motor s prevodovkou nehradil dohodnutú peňažnú sumu, čím
spôsobil H. Y. škodu vo výške 1555,- Euro.
t e d a

v bode 1) a 2) trestného rozkazu:
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil
tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
v bode 1) a 2) trestného rozkazu:

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona,
Za to sa
o d s u d z u j e:
Podľa § 2210ds. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému
T. Q., Q.. XX.XX.XXXX T. F. W., W. U. F. W.

XXX, K.. F., škodu vo výške 675,- € a H. Y., Q.. XX.XX.XXXX
T. F., U. F., J. XXXX/.XX škodu vo výške 1555,- €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do

ôsmich dní od jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, moze
poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.