Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, July 10, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/67/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113204530
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113204530.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: N.. I. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. X, Q., Š., právne
zastúpený JUDr. Pavlom Sitárom, advokát so sídlom v Košiciach, Zvonárska 8, proti žalovanému:
Slovenský pozemkový fond Bratislava, so sídlom Bratislava, Búdkova 36, IČO: 17 335 346, právne
zastúpený Advokátskou kanceláriou ECKER - KÁN & PARTNERS, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Námestie Martina Benku 9, IČO: 35886 625, v konaní o náhradu škody a trovy konania, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou došlou súdu dňa 27.02.2013 domáhal voči žalovanému náhrady škody vo výške 2
927 856 € s ročným úrokom z omeškania vo výške 5 % od 16.05.2011 a trov konania podľa § 5 ods.

2 zák. č. 229/1991 Zb.

Uznesením č.k. 19C/67/2013-49 zo dňa 2.4.2014 súd na návrh žalovaného uložil žalobcovi, aby v lehote
60 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zložil na účet súdu preddavok na trovy konania vo výške 146
392,80 €. Rovnakú povinnosť uložil aj žalovanému v zmysle ust. § 141a ods. 1, 2 O.s.p. Predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 8.4.2014. Žalovaný zložil preddavok na trovy konania dňa

14.4.2014. Žalobca do dnešného dňa preddavok na trovy konania nezložil, lehota 60 dní na zloženie
preddavku mu uplynula dňom 7.6.2014.

Podľa ust. § 141a ods. 1 O.s.p. navrhovateľovi, u ktorého nie sú splnené predpoklady na oslobodenie od
súdnych poplatkov podľa § 138 v celom rozsahu a ktorý uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy
prevyšujúcej 400-násobok životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu, súd na návrh odporcu

uloží, aby v lehote nie dlhšej ako 60 dní zložil preddavok na trovy konania. Na zloženie preddavku
podľa prvej vety vyzve súd súčasne s uložením povinnosti navrhovateľovi v rovnakej lehote aj odporcu.
Povinnosť zložiť preddavok na trovy konania nemá účastník, ktorého majetkové pomery ako dlžníka
nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu o konkurznom konaní. Ak navrhovateľ preddavok na
trovy konania v určenej lehote nezloží a odporca, ktorý má povinnosť zložiť preddavok, ho zložil, súd
konanie v lehote 15 dní od uplynutia lehoty na zloženie preddavku na trovy konania zastaví.

Vzhľadom na to, že žalobca nezložil preddavok v súdom určenej lehote 60 dní od právoplatnosti
uznesenia, ktorá lehota uplynula dňom 7.6.2014 a žalovaný preddavok zložil v súdom stanovenej lehote,
súd v zmysle cit. zák. ustanovenia §141a ods. 1 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.O zloženom preddavku na trovy konania rozhodne súd v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia
podľa § 141a ods. 3 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I, v dvoch písomných vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo
veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k

nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.