Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 19, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/93/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010389
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215010389.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Ivana, prísediacich

Márie Egyháziovej a Ing. Viliama Škrovana v trestnej veci obvineného S. J. pre zločin krivého obvinenia
podľa § 345 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona a iné, na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom
súde Komárno dňa 19.10.2015, o návrhu prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie
dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

S. J., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom K., A. č. XXX/XX, na slobode,

j e v i n n ý, ž e

dňa 15.4.2015 o 17.00 hodine ako aj toho istého dňa 15.4.2015 o 22.20 hodine v priestoroch budovy
ObvodnéhooddeleniaPolicajnéhozboruHurbanovo,Odboruporiadkovejpolície,Okresnéhoriaditeľstva

Policajného zboru na ulici Nám. Konkoly Thege č. 5 v Hurbanove v trestnom konaní vedenom pod
ČVS: ORP-271/HU-KN-2015 pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2
písmeno a), písmeno b) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno a) Trestného
zákona a § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona napriek zákonným poučeniam
aj o trestných následkoch krivého obvinenia a krivej výpovede, ktoré poučenia mu boli vysvetlené a
ktorým porozumel, vypovedal pred povereným príslušníkom Policajného zboru nepravdu o tom, že sa
mal S. J., nar. XX.XX.XXXX slovne vyhrážať jemu a S. G., nar. XX.XX.XXXX takým spôsobom, že sa

mal na nich držiac v ruke kovové kladivo zaháňať a kričať „zabijem Vás, zabijem Vás“, na základe,
ktorej nepravdivej výpovede vzniesol poverený príslušník Policajného zboru dňa 15.4.2015 pod ČVS:
ORP-271/HU-KN-2015 obvinenie S. J., nar. XX.XX.XXXX pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa
§ 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138
písmeno a) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona a S. J., nar.
XX.XX.XXXX bol dňa 16.4.2015 uznesením Okresného súdu Komárno sp. zn. 4Tp/3/2015 vzatý do
väzby podľa § 71 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku, pričom sa dňa 4.6.2015 v Dulovciach pred

vyšetrovateľom Odboru kriminálnej polície Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Komárne priznal
k tomu, že pri predchádzajúcich výsluchoch klamal a krivo obvinil S. J., nar. XX.XX.XXXX tvrdiac, že v
predmetný deň bol S. J., nar. XX.XX.XXXX pod vplyvom alkoholu a preto sa bál, že bude robiť problémy
ako v minulosti, keď sa im pod vplyvom alkoholu vyhrážal zabitím,

teda

- iného lživo obvinil z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie a čin spáchal tak, že spôsobil
ním iný obzvlášť závažný následok,- ako svedok v trestnom konaní pred policajtom uviedol nepravdu o okolnosti, ktorá mala podstatný
význam pre rozhodnutie a čin spáchal tak, že spôsobil ním iný obzvlášť závažný následok,

čím spáchal

- zločin krivého obvinenia podľa § 345 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona,

- zločin krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 345 odsek 3 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona s použitím § 39 odsek 2

písmeno d), odsek 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd
výkon trestu podmienečne odkladá a zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno e) Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť osobne sa
ospravedlniť poškodenému S. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., G. č. XXX/XX.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno predložila súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným
S. J. pre zločin krivého obvinenia podľa § 345 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona a pre zločin krivej

výpovede a krivej prísahy podľa § 346 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení vyhlásil, že
rozumiepodstatetohtokonania,súhlasístoutoformouskrátenéhokonaniaavzdávasaprávanaverejný
súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve na obhajobu a
bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate skutku, z ktorého

je obvinený, vrátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej sadzbe, ktorú
zákon ustanovuje za trestný čin z ktorého je obvinený. Vyhlásil, že dobrovoľne priznáva spáchanie
skutku, pre ktorý je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno navrhla obvinenému pri uznaní viny za vyššie uvedené
zločiny uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 2 roky 8 mesiacov s podmienečným odkladom,

probačným dohľadom a určením skúšobnej doby v trvaní 2 roky.

Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátorka navrhla.

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 odsek
3 Trestného poriadku odpovedal kladne.Súd po preskúmaní veci zistil, že právna kvalifikácia skutku je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je

prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.