Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/124/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010631
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010631.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí

konanom dňa 14.10.2015 po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorkou Okresnej
prokuratúry v Galante JUDr. Michaelou Jančárovou takto

r o z h o d o l :

obvinený Ľ. D., M.. XX.XX.XXXX F. Q., trvale bytom W. P. XXX, prechodne bytom a adresa na
doručovanie W. P. XXX,

j e v i n n ý , ž e

ako otec Q. U., M.. XX.XX.XXXX, bytom u matky B. U., W. P. XXX, hoci mu v zmysle Zákona o rodine
vyplýva povinnosť vyživovať svoje dieťa, pričom rozsah jeho vyživovacej povinnosti bol vymedzený
rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 13P/71/2009 zo dňa 14.05.2009, právoplatným dňom
28.05.2009, prispievať na výživné svojej dcéry Q. U. mesačne sumou vo výške 100,- Eur počnúc dňom
01.07.2009 vždy y do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa si túto svoju
vyživovaciu povinnosť v W. P. a všade tam, kde sa zdržiaval od mesiaca február 2012 neplnil, hoci bol
trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 2T/ 90/2013 zo dňa 15.10.2013, právoplatným dňom

08.11.2013 odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona, pričom
uvedeným konaním mu za obdobie od mesiaca február 2012 doposiaľ vznikol dlh na výživnom vo výške
4.100,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiaca v období dvoch rokov čo aj z nedbanlivosti neplní zákonnú povinnosť vyživovať
iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, hoci bol za obdobný čin v

prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b, c) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 54 Tr. zákona k
trestu povinnej práce vo výmere 250(dvestopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1/ Tr. zákona obvinený je povinný vykonať uložený trest najneskôr do jedného roka od

nariadenie jeho výkonu.Podľa § 55 ods. 3/ Tr. zákona obvinený je povinný vykonať uložený trest osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a obvineným dňa 06.07.2015.

Z predloženého návrhu súd zistil, že obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol
proti nemu vedené trestné stíhanie, cítil sa byť vinným a zároveň prijal i trest, ktorý bol prokurátorkou

navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky v zmysle § 333 ods. 3/ Tr. poriadku položené otázky odpovedal „áno“ a súd
považovalinavrhnutýtrestzaprimeraný,rozhodoltak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.