Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 13, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/99/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010718
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614010718.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský na hlavnom pojednávaní dňa

13.10.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

S.. V. S., J.. XX.XX.XXXX I. N. J. I., Y. G. N. J.
I., Š. J. Č.. XXXX/XX, Q. N. J. I.

j e v i n n ý, ž e

v bode 1/ obžaloby

- dňa 06. septembra 2013, vo večerných hodinách, okolo 22,15 hod. v N.N. J. I., na Š. J., pri Obchodnom
dome Z., spoločne s obvineným ml. J. Z.Á. H. a obvineným ml. X. I. postupne fyzicky napadli O. X., J..

XX.XX.XXXX tak, že najprv ho jedenkrát päsťou udrel do oblasti nosa ml. obvinený V. S. a obvinený
ml. J. Z. H. a obvinený ml. X. I. ho zozadu udierali do oblasti hlavy a rozkroku, čím mu boli spôsobené
zranenia otras mozgu I. stupňa, zlomenina nosových kostí, poúrazový syndróm krčnej chrbtice, početné
pohmoždenia hlavy, ktoré si vyžiadali jeho liečenie a práceneschopnosť najmenej 14 dní, keď chcela
ďalšiemu útoku zabrániť tam prítomná S. H., J.. XX.XX.XXXX tak, že rukami sotila do obvineného ml.
V. S., pri tomto incidente utrpela nezisteným spôsobom úder do oblasti pravej časti tváre, čím jej bolo
spôsobené zranenie otras mozgu I. stupňa, ktoré si vyžiadalo jej liečenie a práceneschopnosť v trvaní
14 dní,

v bode 3/ obžaloby

- dňa 1. januára 2014, okolo 00,30 hod., v N. J. I., na ul. X. Č.. XX, pred barom M., v dobe osláv Nového
roka, fyzicky napadol S. Č., J.. XX.XX.XXXX tak, že ho teleskopickým obuškom udrel do oblasti hlavy,
ľavého líca a malíčka ľavej ruky, čím mu spôsobil zranenia tržnú ranu hlavy v čelovej oblasti vľavo,
pohmoždenie ľavej ruky s podkožným výronom, ktoré si vyžiadali jeho liečenie a práceneschopnosť po
dobu najmenej 10 dní,

t e d av bode 1/ obžaloby
- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví
- spoločným konaním dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom

výtržnosti tým, že napadol iného

v bode 3/ obžaloby
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol

iného

č í m s p á c h a l

v bode 1/

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestnéhozákonaaprečinvýtržníctvapodľa§364ods.1písm.a/Trestnéhozákonavspolupáchateľstve
podľa § 20 Trestného zákona

v bode 3/

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods.
1 písm. a/ Trestného zákona

z a t o m u u k l a d á

Podľa§44Tr.zákonasúdupúšťaoduloženiasúhrnnéhotrestupodľa§42,pretožepokladátrestuložený

rozsudkom Okresného súdu N. J. I. N.. L.. XT XX/XXXX zo dňa 21.5.2014 právoplatný dňa 21.5.2014
pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona, za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní
1 (jedného) roka a 1 (jedného) mesiaca so skúšobnou dobou v trvaní 1 (jedného) roka a 6 (šiestich)
mesiacov na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obžalovaného zaplatiť poškodenému S. Č., J.. XX.X.XXXX
I. N. J. I., Y.. G. N. J. I., W.. S. Č.. XXXX/X škodu vo výške 402,50 € z titulu bolestného.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného O. X., J.. X.XX.XXXX I. X., Y.. G. N. K., W.. E.
Č.. XX/XX s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok n e o b s a h u j e odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho
oznámenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach písomne
v troch vyhotoveniach.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku

predchádzalo.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade
škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne
vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť,

a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.