Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Lenka Kvasnicová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/72/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115202742
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115202742.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky I. A., bydliskom Z. X, K., štátnej občianky SR, proti

odporkyni V. V., bydliskom A. X, K., štátnej občianke SR, o zrušenie výživného takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier nasledovného znenia:

„Zrušuje sa vyživovacia povinnosť navrhovateľky voči odporkyni naposledy určená rozsudkom
Okresného súdu Trenčín č. k. 31P/167/2010-23 zo dňa 21.09.2010 ku dňu 12.02.2015.

Účastníci sa dohodli, že nároky vyplývajúce z vyplateného výživného sú ku dňu tohto rozhodnutia
vyrovnané.“

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľka domáhala zrušenia vyživovacej povinnosti k odporkyni od

30.05.2013 a vrátenia zaplateného výživného za obdobie od 01.06.2013 do rozhodnutia súdu.

Pred pojednávaním účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil súdny zmier v znení ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa prvej vety § 99 ods. 3 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Účastníci konania pred pojednávaním konaným dňa 17.09.2015 uzatvorili zmier v znení, ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia. Nakoľko sa jednalo o konanie, kde povaha veci pripúšťa skončiť
konanie súdnym zmierom a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento zmier v zmysle
citovaných ustanovení schválil. Účastníkmi uzavretý zmier neobsahoval dojednanie o náhrade trovkonania, preto súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p. žiadnemu z nich nepriznal
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia tohto uznesenia
na Okresnom súde Trenčín.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.