Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. september 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/72/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115202742
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115202742.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky I. A., bydliskom Z. X, K., štátnej občianky SR, proti

odporkyni V. V., bydliskom A. X, K., štátnej občianke SR, o zrušenie výživného takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier nasledovného znenia:

„Zrušuje sa vyživovacia povinnosť navrhovateľky voči odporkyni naposledy určená rozsudkom
Okresného súdu Trenčín č. k. 31P/167/2010-23 zo dňa 21.09.2010 ku dňu 12.02.2015.

Účastníci sa dohodli, že nároky vyplývajúce z vyplateného výživného sú ku dňu tohto rozhodnutia
vyrovnané.“

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľka domáhala zrušenia vyživovacej povinnosti k odporkyni od

30.05.2013 a vrátenia zaplateného výživného za obdobie od 01.06.2013 do rozhodnutia súdu.

Pred pojednávaním účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil súdny zmier v znení ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa prvej vety § 99 ods. 3 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Účastníci konania pred pojednávaním konaným dňa 17.09.2015 uzatvorili zmier v znení, ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia. Nakoľko sa jednalo o konanie, kde povaha veci pripúšťa skončiť
konanie súdnym zmierom a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento zmier v zmysle
citovaných ustanovení schválil. Účastníkmi uzavretý zmier neobsahoval dojednanie o náhrade trovkonania, preto súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p. žiadnemu z nich nepriznal
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia tohto uznesenia
na Okresnom súde Trenčín.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie