Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 23, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/124/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011507
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011507.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 23. septembra 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený H. Y., nar. XX.XX.XXXX v F. Y., okres W., bytom v F. Y., T. T. XXX, okres W., samostatne
zárobkovo činná osoba, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

hoci ako otec maloletej S. Y., narodenej XX.XX.XXXX, zomrelej 28.07.2015,
a maloletej J. Y., narodenej XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62 a následne

Zákona o rodine, ako aj rozsudku Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 30P XXX/XXXX zo dňa
09.04.2015, právoplatného dňa 24.04.2015, povinný prispievať na svoju dcéru S. sumou
100,- Eur mesačne a na svojho dcéru J. sumou 100,- Eur mesačne vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám ich matky G. Y. s účinnosťou od XX.XX.XXXX a súčasne sa zaväzuje zaplatiť
zročné výživné za obdobie od 01.01.2015 do rozhodnutia súdu pre maloletú S. vo výške 300,- Eur a pre
maloletú J. vo výške 300,- Eur do 30.6.2015, si túto svoju povinnosť riadne neplní, čím mu vznikol dlh na
nezaplatenom riadnom výživnom za obdobie od apríla 2015 až doposiaľ vo výške najmenej 600,- Eur

a dlh na zročnom výživnom vo výške najmenej 600,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a § 36 písmeno j), písmeno l) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 50 odsek 1 Tr. zákona s a obvinenému výkon trestu

odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.