Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. september 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/99/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615010253
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615010253.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 21.09.2015 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z :

Obvinený:
S. G. T. L. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom Č., L. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26.05.2015 o 17.50 h na trojramennej križovatke miestnych komunikácií ulíc N. a M. v obci Z. W.
viedol osobne vozidlo zn. W. XXXF, ev. č. M., pričom pri odbočovaní vľavo nedal prednosť protiidúcemu
vozidlu zn. L. G., ev. č. M. idúcemu po hlavnej ceste, ktoré viedol L. K., následkom čoho došlo ku
zrážke vozidiel, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c) a § 19 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z.z. o
cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých predpisov a pri tomto utrpel vodič vozidla L. G. L.
K., nar.XX.XX.XXXX, bytom Z. W., M.Á. XXX/XX, ľahký úraz v podobe pomliaždenia hrudníka a hrudnej

kosti,krvnúpodliatinunapravejstranehrudníka4cmvpriemere,vhornejčastibruchapodliatinu20cmv
priemere, pomliaždenie palca a zápästia ľavej ruky, čo si vyžiadalo liečenie a práceneschopnosť v trvaní
od 27.05.2015 do 03.06.2015 a spolujazdkyňa z vozidla L. G. T. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž., M. XXX/
X ľahký úraz v podobe zlomeniny výbežku vretenej kosti pravej hornej končatiny, pomliaždenie zápästia
a ruky-vpravo, odreninu čela 1x2 cm s dobou liečenia práceneschopnosti od 27.05.2015 do 01.07.2015,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho postavenia,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 158 Tr. zák., s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., na trest odňatia slobody
v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák., výkon trestu sa podmienečne odkladá na skúšobnú

dobu 1 /jeden/ rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je povinný Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., Krajská pobočka Nitra,
Mostná 58, IČO: 35 937 874, 949 01 Nitra nahradiť škodu vo výške 126,86 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené jeho prospech podať odvolanie alebo

prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.