Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 1, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/96/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415895967
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415895967.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Cecíliou Meliškovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 01.09.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
P. L., G. XX.XX.XXXX Z. Š., K. C. M. Č.. XXX

je v i n n ý , ž e

dňa 30.08.2015 v čase o 14.30 h v Nových Zámkoch v parku pri športovom areáli Sihoť pristúpil k
poškodenej I. A., G.. XX.XX.XXXX, K. G. J., G. Č.. X, od ktorej si pýtal 2 centy, ktoré mu poškodená
odmietla dať, pričom sa rozčúlil a začal sa naťahovať po jej taškách, následne jej začal trhať tašku
prevesenú cez rameno, z ktorej nezisteným spôsobom odcudzil mobilný telefón značky Samsung,
neznámeho výrobného čísla, ktorý páchateľ po privolaní hliadky Mestskej polície Nové Zámky odhodil
pri múre športového areálu pri Sihoti, čím spôsobil poškodenej I. A., G.. XX.XX.XXXX, K. G. J., G. Č..
X, škodu vo výške najmenej 50,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil čím spáchal na veci, ktorú má iný pri sebe,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o mu súd ukladá

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Tr. zákona pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona pri zistení okolnosti priťažujúcej podľa § 37 písmeno
m) Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, salehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.