Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 11, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/95/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010338
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010338.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 11.08.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. T.N., nar. XX.XX.XXXX P. B. Z., trvale bytom
T. Č.. XXX, t.č. vo výkone trestu odňatia
slobody v ÚVTOS Ž.,

je v i n n ý , ž e

napriek tomu, že dňa 4.3.2015 prevzal osobne výzvu Okresného súdu Nové Zámky z 4.3.2015 sp. zn.
4T 14/15 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Nové Zámky z 13.2.2015 sp. zn. 4T 14/15 právoplatne dňom 6.3.2015 pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 odsek 3 písmena b, písmena c, Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmena b, Trestného zákona, v trvaní jeden rok so zaradením na výkon trestu
odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a to najneskôr do 15 dní od
prevzatia uvedenej výzvy do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra do

14.00 hod., predmetnú výzvu nerešpektoval, do výkonu trestu v stanovenej lehote teda do 19.3.2015
do 14.00 hod. a ani neskôr, dobrovoľne, bez vážneho dôvodu nenastúpil a do výkonu trestu odňatia
slobody bol dodaný až na základe príkazu Okresného súdu Nové Zámky z 15.4.2015 sp. zn. 4T 14/15
a to dňa 6.5.2015
t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona sa upúšťa od uloženia ďalšieho trestu, pretože súd považuje trest odňatia
slobody v trvaní 1 rok so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia, uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/14/2015 z
13.02.2015,právoplatnýmdňa06.03.2015naochranuspoločnostianápravuobvinenéhozadostatočný.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.