Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 8, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/83/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010304
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010304.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 08. júla 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený D. M., M. XX.XX.XXXX , A. Q. U. , M. D. Č.. XX,

j e vinný , že
1.
dňa 10. 05. 2015 asi o 20,00 h. v Nových Zámkoch, na Ulici Gúgskej v priestoroch pohostinstva „Pri Kríži“
využijúc nepozornosť poškodenej Mgr. S. Q. , M.. XX.XX.XXXX Q. M. S., P..W..F. Č.. XX z otvorenej tašky
jej odcudzil mobilný telefón značky Samsung Galaxy Tame, IMEI : 357082050622122, ktorý odpredal
neznámej osobe, získané peniaze použil pre svoju potrebu a svojim konaním spôsobil poškodenej Mgr.
S. Q., M. XX.XX.XXXX Q. P..W..F. Č.. XX M. S., škodu vo výške 40,00 €,

2.
dňa 21.05.2015 o 08,00 h. v Nových Zámkoch, na Ulici Jánošíkovej, v predajni CBA, Slovakia, akciová
spoločnosť, Dukelských hrdinov 2, Lučenec, odcudzil 2 kusy čokolády Milka Triolade, 300 g, v hodnote
7,38 € tak, že odcudzený tovar si uschoval do vrecka mikiny, pokladničnou zónou prešiel bez zaplatenia
a svojim konaním spôsobil poškodenému CBA, Slovakia, akciová spoločnosť, Dukelských hrdinov 2,
Lučenec, škodu vo výške 7,38 €,

napriek tomu, že :
dňa 02.09.2014 v obchodnom dome Kaufland, Nové Zámky, sa dopustil priestupku proti majetku podľa
§ 50 odsek l Zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý bol
právoplatne postihnutý v blokom konaní, blokovou pokutou - nezaplatenou na mieste vo výške 20,- €
číslo AB 14042603
a
trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 0T/6/15 zo dňa 15.01.2015 bol
právoplatne uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona
a odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu a
bola mu určená skúšobná doba v trvaní 2 roky,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený ,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona .

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmeno l), Trestného
zákona a § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok. .

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek l Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť Mgr. S. Q. Q. M. S., P..W..F. Č.. XX
škodu vo výške 40,- € a spoločnosti CBA a.s. Dukelských hrdinov 2, Lučenec škodu vo výške 7,38 €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.