Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. júl 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Er/74/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614200942
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Siviček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2614200942.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia,
s.r.o.,IČO35792752,sosídlomPribinova25,82496Bratislava26,právnezastúpený:AKJUDr.Andrea
Cviková, s.r.o., IČO 47 233 516, so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava proti povinným v 1.rade: A. C.,
D.. XX.XX.XXXX, N. XXX XX W. XXX, Š. P. Z. a v 2.rade: W. C., D.. XX.XX.XXXX, N. XXX XX W. XXX,
Š. P. Z. o vymoženie 886,58 € s prísl., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Ľubomír Pekár, Exekútorský

úrad so sídlom P.Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, rozhodujúc o zastavení exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie zastavuje.

Súd nepriznáva exekútorovi náhradu trov exekúcie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Ľubomír Pekár o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o
vymoženie 636,58 € s prísl. a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia

- rozsudku Slovenského arbitrážneho súdu zriadeného Slovak arbitration court, s.r.o. v Bratislave sp.zn.
251/01/13 zo dňa 18.07.2013. Súd žiadosť exekútora uznesením č.k. 5Er 74/2014-26 zo dňa 19.02.2014
v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 2CoE 211/2014-53 zo dňa 10.02.20154 zamietol;
právoplatné dňa 16.04.2015.

Podľa § 44 ods. 4, prvá veta, Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 47 ods. 3, druhá veta, Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Súd nepriznal náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi, nakoľko si ich neuplatnil.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu (EP)
sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje

sa však vždy uznesením.O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p., pretože konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Senica a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch vyhotoveniach.