Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. júl 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/245/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314218306
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Pisarová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314218306.2

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci podania navrhovateľky V. B., N.. XX.XX.XXXX, A. A. X, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie V. B., N.. XX.XX.XXXX, A. A. X, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Levice
dňa 04.09.2014.

o d ô v o d n e n i e :

V. B., N.. XX.XX.XXXX, A. A. X sa svojím podaním doručeným súdu dňa 04.09.2014 domáhala, aby súd

rozhodol o určení výživného na manželku, pre účely priznania dávky v hmotnej núdzi. Toto podanie by
podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania o určenie výživného na manželku, avšak
nespĺňalo zákonom stanovené náležitosti podľa § 42 ods.3 O.s.p.. Vzhľadom na uvedené nedostatky
tohto podania súd uznesením zo dňa 10.02.2015, č.k. 11C/245/2014-5 vyzval navrhovateľku na jeho
doplnenie v lehote 10 dní, pod hrozbou odmietnutia podania, s podrobným poučením o tom, ako sa
má doplnenie urobiť. Z podania nebolo jasné, či sa navrhovateľka domáha určenia výživného medzi

manželmi alebo určenia príspevku na rozvedenú manželku, neuviedla sumu, ktorú má súd uložiť platiť
odporcovi ako výživné ako aj ďalšie listinné dôkazy, na ktoré sa navrhovateľka v podaní odvolávala.

Uznesenie č.k. 11C/245/2014-5 zo dňa 10.02.2015 bolo navrhovateľke doručené dňa 12.02.2015,
čo má súd preukázané podpísanou doručenkou s vyznačeným dátumom prevzatia písomnosti. Do
dnešného dňa však navrhovateľka svoje podanie nedoplnila, pričom uvedené nedostatky bránia tomu,
aby súd v konaní pokračoval.

Podľa § 43 ods. 1 OSP, sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby

nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktorý by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené, alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti

uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňajeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-

ného súdu na Okresný súd Levice.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť;

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

-2-

11C/245/2014

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.