Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1Ro/2716/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714216269
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Buriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714216269.1
Uznesenie
OkresnýsúdMartinvprávnejvecinavrhovateľaConsumerFinanceHoldinga.s.,IČO:35923130,Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok, zastúpený Advokátska kancelária Gallo s.r.o. Jilemnického 30, 036 01
Martin proti odporcovi R. J., V.. X.X.XXXX, P. XX, XXXXX P., o zaplatenie 3592,91 € € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd p r i p ú š ť a zmenu účastníka tak, že na strane navrhovateľa vystúpi z konania spoločnosť
Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130, Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, a na jej
miesto do konania vstúpi spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o, Karadžičova 8, 821 08 Bratislava,
IČO: 35831154.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 8.12.2014 sa navrhovateľ domáhal, aby súd platobným
rozkazom zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 3592,91€ s prísl.
Dňa 25.03.2015 bol podaný na tunajší súd návrh na zmenu účastníka konania, v ktorom právny
zástupca spoločnosti Intrum Justitia Slovakia s.r.o, Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35831154
žiadal, aby súd pripustil vystúpenie spoločnosti Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130, Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok a na jej miesto povolil vstup Intrum Justitia Slovakia s.r.o, Karadžičova
8, 821 08 Bratislava, IČO: 35831154. Svoju žiadosť odôvodnil skutočnosťou, že spoločnosť Consumer
Finance Holding a.s., IČO: 35923130, Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok Zmluvou o postúpení
pohľadávok zo dňa 1.2.2015 postúpila pohľadávku voči odporcovi spoločnosti Intrum Justitia Slovakia
s.r.o, Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35831154. Spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o,
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35831154 vyjadrila súhlas so vstupom do konania na strane
navrhovateľa a zároveň doložila plnomocenstvo pre právneho zástupcu: JUDr. Ján Šoltés, advokát,
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, ktorá je zaregistrovaná na tunajšom súde pod značkou Spr 467/11.
Podľa § 92 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.), ak po začatí konania nastala právna
skutočnosť, s ktorou právne predpisy spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa
koná, môže navrhovateľ alebo ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho
prešli, navrhnúť, aby do konania na miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva
alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.
Podľa § 92 ods. 3 O.s.p. súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas
odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním
návrhu na začatie konania zostávajú zachované.Na základe uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd pripustil zmenu účastníkov tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v 2 vyhotoveniach
na Okresnom súde Martin.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.