Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Ivana Heinrichová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/257/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114233383
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114233383.5
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: Ing. J. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/X, N.,
zast. Mgr. Ľudmila Krajinčáková Blahová, advokátka, so sídlom J. Hollého 1468/1, Veľké Zálužie, proti
odporcom: 1. V. H., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX/XX, N.- Q., 2. D. H., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX/
XX, N. - Q., obaja zast. JUDr. W. K., nar. X.X.XXXX, bytom W. N. XXX/XX, N., o nahradenie prejavu
vôle, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a navrhovateľke cestou Slovenskej pošty, a.s. súdny poplatok vo výške 92,80 eura po
právoplatnosti tohto uznesenia.
Ž i a d e n z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 21.11.2014 domáhala nahradenia prejavu
vôle, aby odporcovia previedli na ňu spoluvlastnícky podiel vo výške 1/3 - ina z parcely č. XXX/X o
výmere 290m2 a parcely č. XXX/X o výmere 31 m2 v kat. úz. M. Q., zapísané na LV č. XXX. Za uvedený
návrh zaplatila súdny poplatok vo výške 99,50 eura.
Právna zástupca navrhovateľky súdu pred začatím pojednávania písomne oznámila listom doručeným
súdu dňa 15.7.2015, že navrhovateľka uzavrela s odporcami mimosúdnu dohodu a preto podaný návrh
berie späť v celom rozsahu.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na vyjadrenie právnej zástupkyne navrhovateľky, súd postupoval v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia a konanie zastavil.
O vrátení súdneho poplatku kráteného o sumu 6,70 eura /99,50 eura - 6,70 eura = 92,80 eura/ súd
rozhodol podľa § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Nitra. V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.