Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7C/184/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714209242
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3714209242.4

Uznesenie

Okresný súd v Považskej Bystrici v právnej veci navrhovateľov X/ B. M., A.. X.X.XXXX, W. F. W., X. XX/
XX-XX, X/ Y. P., A.. X.X.XXXX, W. Q. Č.. XXX, X/ P.. Y. F.Á., A.. X.X.XXXX, W. J.. T. XXX, H., Č. Y. X/
C. F., A.. X.X.XXXX, W. P. A. XXX, F., Č., právne zastúpení JUDr. Katarínou Gahírovou, advokátkou,
AK Považská Bystrica, Centrum 27/32 proti odporcom: X/ P. P., A.. XX.XX.XXXX, W. F., Ď. Č.. XX Y.
X/ M. L., A.. X.XX.XXXX, W. F.X. W., M. XXXX/XXX o určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva po

nebohom poručiteľovi, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

U p r a v u j e sa Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice, aby po právoplatnosti
tohto uznesenia vrátila navrhovateľke 1/ súdny poplatok 92,80 eur zaplatený na účet Okresného súdu
Považská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia1/-4/sapodanýmnávrhomprotiodporcomdomáhaliurčenia,žedodedičstvaponebohom
poručiteľovi Q. P., N. T. XX.X.XXXX, naposledy bytom Ď. XX, F., patria nehnuteľnosti parc. č. O. B. XXX,
XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX Y. XXXX v spoluvlastníckom podiele XXX/XXXX zapísané
na LV č. XXX k. ú. Ď..

Pred začatím pojednávania navrhovatelia prostredníctvom svojej právnej zástupkyne písomným
podaním zo dňa 30.8.2015 súdu oznámili, že z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody s odporcami berú

podaný návrh späť a žiadajú konanie zastaviť. Preto súd podľa § 96 ods. 1 OSP rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP a zároveň podľa § 11 ods. 3,4 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch upravil Slovenskú poštu, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice, aby
po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila navrhovateľke 1/ súdny poplatok zaplatený na účet Okresného
súdu Považská Bystrica krátený o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal

jeden rovnopis.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.