Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7C/184/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714209242
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3714209242.4
Uznesenie
Okresný súd v Považskej Bystrici v právnej veci navrhovateľov X/ B. M., A.. X.X.XXXX, W. F. W., X. XX/
XX-XX, X/ Y. P., A.. X.X.XXXX, W. Q. Č.. XXX, X/ P.. Y. F.Á., A.. X.X.XXXX, W. J.. T. XXX, H., Č. Y. X/
C. F., A.. X.X.XXXX, W. P. A. XXX, F., Č., právne zastúpení JUDr. Katarínou Gahírovou, advokátkou,
AK Považská Bystrica, Centrum 27/32 proti odporcom: X/ P. P., A.. XX.XX.XXXX, W. F., Ď. Č.. XX Y.
X/ M. L., A.. X.XX.XXXX, W. F.X. W., M. XXXX/XXX o určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva po
nebohom poručiteľovi, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
U p r a v u j e sa Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice, aby po právoplatnosti
tohto uznesenia vrátila navrhovateľke 1/ súdny poplatok 92,80 eur zaplatený na účet Okresného súdu
Považská Bystrica.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia1/-4/sapodanýmnávrhomprotiodporcomdomáhaliurčenia,žedodedičstvaponebohom
poručiteľovi Q. P., N. T. XX.X.XXXX, naposledy bytom Ď. XX, F., patria nehnuteľnosti parc. č. O. B. XXX,
XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX Y. XXXX v spoluvlastníckom podiele XXX/XXXX zapísané
na LV č. XXX k. ú. Ď..
Pred začatím pojednávania navrhovatelia prostredníctvom svojej právnej zástupkyne písomným
podaním zo dňa 30.8.2015 súdu oznámili, že z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody s odporcami berú
podaný návrh späť a žiadajú konanie zastaviť. Preto súd podľa § 96 ods. 1 OSP rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP a zároveň podľa § 11 ods. 3,4 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch upravil Slovenskú poštu, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice, aby
po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila navrhovateľke 1/ súdny poplatok zaplatený na účet Okresného
súdu Považská Bystrica krátený o 6,70 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.