Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 28, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/82/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010413
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010413.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v trestnej veci proti obvinenému L. pre prečin úverový podvod podľa § 222 odsek

1 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku, samosudkyňou Mgr. Kristínou Ferencziovou
na verejnom zasadnutí konanom dňa 28.09.2015, po schválení dohody o vine a treste podanej
prokurátorom Okresnej prokuratúry Galanta, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Galanta a obvineným L. F. a potvrdzuje ju v tomto
z n e n í :

obvinený L. F., O.. X.X.XXXX X. Š., Z. V. M. O. X.Á.B. XXX, na slobode,

j e v i n n ý, ž e

dňa 17.12.2013 v Šali požiadal spoločnosť Pohotovosť, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO:
35 807 598 o úver vo výške 500,- Eur, ktorý mu bol po vypísaní žiadosti č. XXXXXXXXXŽ a predložení
potrebnýchdokladovschválenýaspoločnosťPohotovosť,s.r.o.snímdňa17.12.2013uzatvorilaúverovú

zmluvu č. XXXXXXXXX a ten istý deň mu vyplatila požadované finančné prostriedky, ktoré sa podľa
všeobecných podmienok zmluvy zaviazal splácať v dvanástich pravidelných mesačných splátkach vo
výške 80,- Eur aj s príslušným poplatkom vo výške 484,- Eur, avšak tak neurobil a veriteľovi nepoukázal
žiadnu splátku, pričom pri žiadosti o úver uviedol veriteľa do omylu v otázke splnenia podmienok na
poskytnutie úveru, nakoľko pri žiadosti o úver uviedol nepravdivé údaje o príjmoch a výdavkoch v rámci
svojej rodiny a tiež uviedol veriteľa do omylu v otázke splnenia podmienok na splácanie úveru, nakoľko
v čase, kedy o úver požiadal mu bolo zrejmé, že nemá dostatok finančných prostriedkov na to, aby
úver splácal v zmysle dohodnutých podmienok a týmto konaním spôsobil spoločnosti Pohotovosť, s.r.o.

škodu vo výške najmenej 1.359,14 Eur,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverový podvod podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.Za to sa odsudzuje:

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j), l) Trestného zákona, § 38 odsek

3 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 3 písmeno e), odsek 4 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa zaväzuje obvinený nahradiť poškodenej spoločnosti
Pohotovosť, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 35 807 598 škodu vo výške 1.718,93 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Galanta č. 2 Pv 66/15/2202 zo dňa 12.1.2015
podľa § 233 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť

dohodu o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre v Galante dňa 11.5.2015 o 09,00
hod. pod č. 2 Pv 66/15/2202.

Sudca preskúmal návrh dohody o vine a treste podľa jej obsahu, ako aj priložený trestný spis a vo
veci určil termín verejného zasadnutia. Na verejnom zasadnutí obvinený odpovedal „áno“ na všetky

otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j). Po preskúmaní obsahu návrhu dohody o vine a treste a
priloženého spisového materiálu, ako aj na základe priebehu verejného zasadnutia súd prišiel k záveru,
že možno vyššie uvedenú dohodu o vine a treste schváliť. Preto ju súd podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.).
Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.
1 písm. c/ Trestného poriadku.