Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. júl 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/50/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010448
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010448.2

Uznesenie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom v trestnej veci obvineného H. M. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona dňa 16.07.2015 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku s poukazom na § 215 odsek 1 písmeno h/
Trestnéhoporiadkua§86ods.1písmenoa/Trestnéhozákonazastavujetrestnéstíhanieobvineného
H. M., nar. XX.XX.XXXX v R., bytom S. XXX, okres Levice, pre skutok uvedený v obžalobe okresného

prokurátora v Leviciach č. 2Pv 456/14/4402-11 zo dňa 04.05.2015 kvalifikovaný ako prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe, že

napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na mal. I. N. H., nar. XX.XX.XXXX, vyplýva z ustanovenia
§ 62 a nasl. Zákona o rodine a bola mu deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn.
11P/53/2012 z 30.04.2013, právoplatným 18.11.2013 sumou 80,- Eur mesačne, túto vyživovaciu
povinnosťsiod01.05.2013do04.05.2015riadneneplnilvŠalove,okresLevice,taktodlhujenavýživnom

sumu 290,- Eur V. G. v dôsledku nepravidelnosti plnenia vyživovacej povinnosti,

nakoľko zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor v Leviciach podal dňa 07.05.2015 na tunajší súd obžalobu na obvineného H. M. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe, uvedenom
vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s

hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu
a obsahu spisu trestné stíhanie zastaví , ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 odsek 1.

Podľa § 215 odsek 1 písmeno h/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla
trestnosť činu.

Samosudca pri preskúmaní obžaloby a vyšetrovacieho spisu podľa § 241 odsek 1 Trestného
poriadku zistil, že pre skutok uvedený v obžalobe bolo uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva

Policajného zboru v Leviciach, odboru poriadkovej polície, OO PZ v Želiezovciach dňa 30.06.2014
pod ČVS:ORP-574/ZE-LV-2014 podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a
podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie H. M. pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona. Obvinenému bolo uznesenie doručené dňa 11.07.2014.
Obvinený sťažnosť proti uzneseniu o vznesení obvinenia nepodal a do zápisnice pred vyšetrovateľom
dňa26.09.2014uviedol,žesijeplnevedomý,žeriadneavčasneplatilvýživnénasvojhosyna,avšaktoto

nerobil úmyselne a snažil sa platiť toľko, koľko v tej dobe vedel, nakoľko bol vtedy bez práce. Za obdobieod mesiaca apríl 2013 do mesiaca september 2014 mal na výživnom zaplatiť sumu 1.440 eur, pričom
zaplatil sumu 1.210 eur, čím mu vznikol dlh za uvedené obdobie vo výške 230 eur a túto dlžnú sumu
zaplatí v priebehu nasledujúceho týždňa, kedy mu majú prísť na účet peniaze. Dňa 02.10.2014 obvinený

do zápisnice uviedol, že dlžné výživné v celkovej výške 230 eur uhradil dňa 02.10.2014 príkazom zo
svojho účtu. Ďalej uviedol, že výživné už bude riadne platiť, pričom v banke dal trvalý príkaz, aby mu
každý mesiac strhli z účtu výživné vo výške 80,- eur, nakoľko je už riadne zamestnaný a má pravidelný
príjem peňazí.

Svedkyňa - V. G., do zápisnice v prípravnom konaní dňa 14.10.2014 uviedla, že obvinený má na

základe rozsudku Okresného súdu Levice č.k. 11P/53/2012-51 zo dňa 30.04.2013, právoplatného dňa
18.11.2013 povinnosť prispievať na výživu svojho syna I. N. H. M., nar. XX.XX.XXXX na výživné sumou
80 eur mesačne vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k jej rukám. Obvinený riadne neplatil
výživné, respektíve platil nepravidelne v rôznych sumách, pričom za obdobie od apríla 2013 do konca
septembra 2014 mal na výživnom zaplatiť sumu celkovo 1.440 eur, pričom zaplatil celkom 1.210 eur,
teda ešte dlhoval 230 eur. Svedkyňa ďalej uviedla, že obvinený dňa 02.10.2014 prevodom zaplatil aj

230 eur. Dňa 14.10.2014 prevodom poslal aj výživné za mesiac október 2014 vo výške 80 eur, teda už
nič nedlhuje. Núdzou dieťa netrpí.

Samosudca preskúmal listinné dôkazy nachádzajúce sa v spise. Z rozsudku Okresného súdu Levice
č.k. 11P/53/2012-51 zo dňa 30.04.2013, právoplatného dňa 18.11.2013 zistil, že obvinený bol zaviazaný
prispievať na výživu mal. I. N. H. M., nar. XX.XX.XXXX sumou 80 eur mesačne, počnúc dňom

30.04.2013, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa.

Z výpisu z účtu vedeného Slovenskou sporiteľňou a.s., č. ú. XXXXXXXXX/XXXX na meno V. G., ako aj z
jej výpovede, vyplýva, že obvinený dodatočne splnil svoju povinnosť spočívajúcu v zaplatení výživného
v období od apríla 2013 do decembra 2014.

Obvinený predložil dňa 16.07.2015 súdu výpis z účtu vedeného Slovenskou sporiteľňou, a.s., č. ú.

XXXXXXXXX/XXXX na meno H. M., z ktorého vyplýva, že obvinený v období od januára 2015 do júla
2015 plnil svoju vyživovaciu povinnosť pravidelne vo výške 80 eur mesačne. Na úhradu výživného má
zriadený trvalý platobný príkaz.

Súd po preskúmaní listinných dôkazov, najmä s poukazom na rozsudok Okresného súdu Levice č.k.
11P/53/2012-51 zo dňa 30.04.2013, výpisy z účtov a výpoveď V. G. zistil, že obvinený dodatočne splnil

svoju povinnosť spočívajúcu v zaplatení výživného.

Podľa § 86 ods.1 písmeno a/ Trestného zákona trestnosť činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ
svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Samosudca po preskúmaní obžaloby podľa § 241 odsek 1 Trestného poriadku dospel k záveru, že je

potrebné zastaviť trestné stíhanie obvineného H. M. s poukazom na §215 odsek 1 písmeno h/ Trestného
poriadku a § 86 ods.1 písmeno a/ Trestného zákona, pretože zanikla trestnosť činu, keďže obvinený
dodatočne splnil svoju povinnosť a dlžné výživné uhradil.

Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia už v štádiu
preskúmania obžaloby.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresný súd Levice k sp.zn. 2T/49/2015

Sťažnosť má odkladný účinok.