Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Gombárová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2P/24/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615204828
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8615204828.1
Uznesenie
Okresný súd Svidník, v právnej veci nespôsobilej na právne úkony A. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom
I. XX, V., toho času umiestnená v J. sociálnych služieb Q., XXX XX Q. XX, zastúpenej opatrovníkom Q.
sociálnych služieb V., I. XX, XXX XX V., o návrhu opatrovníka na zmenu opatrovník, takto
r o z h o d o l :
Prenáša svojupríslušnosťnaL.súdN.apoprávoplatnostitohtouzneseniapostúpispistomutosúdu.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 4.9.2015 požiadal Domov sociálnych služieb v Giraltovciach o zmenu opatrovníka
pre nesvojprávnu A. D., nar. X.X.XXXX tak, aby za nového opatrovníka bolo ustanovené J. sociálnych
služieb Dúbrava. Svoj návrh odôvodnil tým, že na Základe zmluvy o poskytovaní sociálnej služby sa
menovanej A. D. poskytuje odo dňa 24.11.2014 sociálna služba celoročnou formou práve v Centre
sociálnych služieb Dúbrava.
Zo samotného návrhu je preto zrejmé, že od 24.11.2014 je nesvojprávna A. Tulejová umiestnená v
Centre sociálnych služieb Dúbrava, a to formou celoročného pobytu.
Z pripojeného spisu bolo zistené, že A. D., nar. X.X.XXXX, bola rozsudkom Okresného súdu Svidník
zo dňa 6.5.2011, č.k. 5Ps/1/2011-22 pozbavená spôsobilosti na právne úkony a súčasne jej bol za
opatrovníka ustanovený Domov sociálnych služieb Giraltovce, Kukorelliho 17.
Podľa § 88 ods. 1 písm. e/ O.s.p., je namiesto všeobecného súdu odporcu na konanie príslušný súd,
v obvode ktorého má opatrovanec bydlisko, ak ide o opatrovnícku vec alebo o povolenie uzavrieť
manželstvo opatrovancovi; ak však ide o opatrovníctvo nad osobami, pobyt ktorých nie je známy alebo
ktoré sú neprítomné, je príslušný súd, v obvode ktorého majú tieto osoby majetok.
Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
Podľa § 193 O.s.p. platia ustanovenia § 176 až 180 obdobne aj pre opatrovnícke konanie.
Vzhľadom na skutočnosť, že nesvojprávna A. D., nar. X.X.XXXX, má toho času bydlisko v obvode
Okresného súdu Humenné, má tunajší súd za to, že je v záujme nesvojprávnej prenesenie príslušnosti
na Okresný súd Humenné za účelom ďalšieho vedenia opatrovníctva nad menovanou tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.