Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, February 28, 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 25C/132/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7109206991
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Melicherčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7109206991.6

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: W.. X. N., S. I., R. Č.. X, zastúpený JUDr. Františkom
Sedlačkom, advokátom so sídlom Bratislava, Štefánikova č. 8, proti žalovanému: SPOLOČNOSŤ 7
PLUS, s.r.o., so sídlom Bratislava, Panónska cesta č. 9, IČO: 31 347 291, zastúpený JUDr. Rudolfom
Adamčíkom, advokátom so sídlom Bratislava, Liptovská č. 2/A, v konaní o ochranu osobnosti takto

r o z h o d o l :

Konanie v časti 66.387,83 € z a s t a v u j e.

Nárok žalobcu na ochranu osobnosti a zaplatenie sumy vo výške 99.581,75 € v y l u č u j e na
samostatné konanie, v ktorom rozhodne o trovách celého konania.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 4.206,34 € cestou Daňového úradu Košice do 3 dní odo
dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca dňa 21.2.2007 podal žalobu o ochranu osobnosti, ktorou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného
uverejniť v piatich po sebe nasledujúcich vydaniach týždenníka ,, Plus 7 dní “ ospravedlnenie v znení

uvedenom v petite návrhu a zaplatenia peňažnej sumy vo výške 331.939,19 € (10.000.000,- Sk).
Súčasne požadoval náhradu trov konania.

Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 1.12.2008 č.k. XXC/XX/XXXX-XXX konanie v časti 5.000.000,-
Sk zastavil, nárok žalobcu na ochranu osobnosti a zaplatenie sumy 5.000.000,- Sk vylúčil na samostatné
konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 20.1.2009.

Písomným podaním zo dňa 1.6.2012 pred začatím konania o veci samej žalobca oznámil súdu, že

žalobu aj v časti 66.387,83 € berie späť, konanie v tejto časti žiadal zastaviť. Uviedol, že vzhľadom na
ustálenú judikatúru v iných prípadoch o ochranu osobnosti je názoru, že požadovaná suma 99.581,75
€ je primeraná.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie v časti 66.387,83 € zastavil.

Prevyšujúci nárok žalobcu na ochranu osobnosti a zaplatenie sumy vo výške 99.581,75 € vylúčil na

samostatné konanie v súlade s § 112 ods. 2 O.s.p..

O trovách konania bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí vo veci samej.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 18c ods. 5 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, poplatok, ktorý sa vybral v slovenských korunách a má sa vrátiť po 1. januári
2009, sa po 1. januári 2009 vráti v sume, ktorá zodpovedá sume zistenej podľa § 11 v slovenských
korunách prepočítanej konverzným kurzom na eurá a zaokrúhlenej na eurocenty nahor.

Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona č. 71/1992 Zb.v znení účinnom do 31.12.2008, okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 200 Sk. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd

alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti.

Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 4.206,34 € (t.j. 4.248,83 € súdny
poplatok pripadajúci na zastavenú časť krátený o 1 %) prostredníctvom daňového úradu, príslušného

podľa bydliska žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.