Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. júl 2012

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18Er/178/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2108208314
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Mikolášiková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2108208314.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci exekúcie v prospech oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO 35937874, Mamateyova 17, Bratislava, pobočka Trnava, Halenárska 22, 917 02 Trnava, proti
povinnému: U. J., B.. XX.XX.XXXX, V. XXX/X, XXX XX O., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Pavel
Šajánek, Hurbanova 528, 905 01 Senica, o vymoženie 37,24 EUR, trov predchádzajúceho konania vo
výške 8,29 EUR a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Šajánkovi náhradu trov exekúcie
v sume 102,07 EUR do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu v Trnave č. 5207* 056851 zo dňa 21.04.2008 bol súdny exekútor JUDr.

Pavel Šajánek poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe platobného výmeru
Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočka Trnava, č.k. PV 201/02321/2007 zo dňa
11.01.2007.

Dňa 15.07.2011 bol na tunajší súd doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z toho
dôvodu, že súdny exekútor po vykonaných úkonoch smerujúcich k zisteniu majetku povinného zistil, že

povinný nevlastní žiadny hnuteľný resp. nehnuteľný majetok, ktorý by postačoval na úhradu aspoň trov
exekúcie. Oprávnený sa k návrhu súdneho exekútora vyjadril podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa
21.10.2011, pričom uviedol, že s návrhom súdneho exekútora na zastavenie exekúcie súhlasí.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, ktoré spočívajú v odmene súdneho exekútora
podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom v čase začatia exekúcie, teda dňa 17.9.2002 (ďalej len „vyhláška“).
Súdny exekútor si celkovo nárokoval na trovy exekúcie vo výške 114,14 EUR.

V zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky, odmena súdneho exekútora sa určuje podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, t.j. podľa špecifikácie súdneho exekútora mu pripadá odmena
za 240 minút, t.j. 4 hodiny po 6,64 EUR - celkovo vo výške 26,56 EUR, ktoré mu súd v tejto výške priznal.
V zmysle ustanovenia §14 ods. 1 písm. b) vyhlášky sa odmena určuje paušálnou sumou za jednotlivé
úkony exekučnej činnosti, a podľa § 14 ods. 3 je paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej
činnosti 3,32 EUR. Súdny exekútor si v tejto časti nárokoval na 26,56 EUR za 8 úkonov exekučnej

činnosti - získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
zisťovaniemajetkupovinného,5xzisťovanieplatiteľamzdypovinného,ktorémusúdvtejtovýškepriznal.

V zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Podľa § 22 ods.
2 vyhlášky sa cestovné náklady poskytujú podľa osobitného predpisu.
V zmysle § 23 ods. 1 a 2 vyhlášky Náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eur za každú aj len začatú polhodinu.

Súdny exekútor si nárokoval náhradu hotových výdavkov za cestovné vo výške 27,90 EUR za cestu
uskutočnenú dňa 06.11.2008 zo Senice do Trnavy a späť (90km x 0,31 EUR) za účelom zisťovania
majetku povinného, ktorú mu súd v tejto výške priznal.

Súdny exekútor si nárokoval náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 11,46 EUR, ktorú
mu súd v tejto výške nemohol priznať. Súd po preštudovaní exekučného spisu nemohol priznať
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v tejto časti v celkovej výške, pretože súdny exekútor
nepreukázal vynaloženie uvedených nákladov v požadovanej výške (priložením doručenky). Súd taktiež
nemohol priznať súdnemu exekútorovi poštovné za viacnásobné doručovanie, keďže uvedené výdavky

vznikli aj v súvislosti s iným exekučným konaním. Z takéhoto postupu súdneho exekútora jasne vyplýva,
že si takéto hotové výdavky uplatňuje aj v súvislosti s iným exekučným konaním a súd teda nemôže
súdnemu exekútorovi duplicitne alebo aj viacnásobne priznať také výdavky, ktoré mu reálne vznikli iba
raz. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 1,40 EUR, (za
doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie povinnému).

V zmysle § 23 ods. 1 a 2 vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných na mieste,
ktoré nie je sídlom exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do tohto miesta
a späť náhrada za stratu času vo výške 0,66 EUR za každú aj začatú polhodinu. V tejto časti si súdny
exekútor nárokoval priznať náhradu vo výške 2,64 EUR za 2 hodiny (0,66 EUR x 4 polhodiny), ktorú

mu súd v tejto výške priznal.

Podľa § 196 druhej vety Exekučného poriadku ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty. Nakoľko súdny exekútor
preukázal, že je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu odmenu podľa § 14 vyhlášky zvýšil o DPH

v sume 17,01 EUR pri základnej sadzbe 20 % zo základu dane. Súd tak postupoval v zmysle § 85j ods.
1 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty.

Celkovo trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 102,07 EUR, na úhradu ktorých zaviazal v súlade

s ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávneného.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.