Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. august 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/101/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714202694
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714202694.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s. r. o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného spoločnosťou TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o. so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporcovi L. Š.Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom Š. XXX/XX,
XXX XX D., občanovi SR, o zaplatenie 9.475,80 Eur s príslušenstvom, o oprave rozsudku tunajšieho
súdu č. k. 11C/146/2014-76 zo dňa 08. 01. 2015, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 11C/101/2014-67 zo dňa 06. 11. 2014 časti
jeho výroku, prvý odsek, ktorý má správne znieť:

„Odporca L. Š. je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi EOS KSI Slovensko, s. r. o. Bratislava 9.475,80
Eur s 8,50 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 66,96 Eur od 15. 06. 2013 do 11. 08. 2013 vo výške 0,89
Eur, zo sumy 204,54 Eur od 15. 07. 2013 do 11. 08. 2013 vo výške 1,29 Eur a zo sumy 9.475,80 Eur od
12. 08. 2013 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.“

V ostatných častiach zostáva rozsudok 11C/101/2014-67 zo dňa 06. 11. 2014 n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci tunajší súd rozhodol rozsudkom 11C/101/2014-67 dňa 06. 11. 2014.

Navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu doručil tunajšiemu súdu dňa 03. 08. 2015 návrh
na opravu predmetného rozsudku s tým, že v predmetnom rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže
súd vo výroku neuviedol úročenie v zmysle návrhu na začatie konania. Na základe uvedeného navrhol,
aby súd podľa ust. § 164 O. s. p. vydal opravné uznesenie, ktorým odstráni vyššie uvedenú zrejmú

nesprávnosť rozsudku zo dňa 06. 11. 2014.

Súd zistil, že navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal zaplatenia sumy vo výške vo výške 9.475,80 Eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo splátok za obdobie od 15. 06. 2013 do 11. 08.
2013 vo výške 2,18 Eur a zo sumy 9.475,80 Eur od 12. 08. 2013 do zaplatenia.

Podľa § 164 O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Keďže v predmetnej veci došlo v písomnom vyhotovení rozsudku 11C/101/2014-67 zo dňa 06. 11. 2014
ku chybe v písaní, keď súd vo výroku rozsudku uviedol nesprávne, že odporca je povinný zaplatiť
navrhovateľovi 9.475,80 Eur s 8,50 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 9.575,80 Eur od 15. 06. 2013

do 11. 08. 2013 vo výške 2,18 a od 12. 08. 2013 do zaplatenia, namiesto správneho „ odporca je povinný
zaplatiť navrhovateľovi 9.475,80 Eur s 8,50 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 66,96 Eur od 15. 06.
2013 do 11. 08. 2013 vo výške 0,89 Eur, zo sumy 204,54 Eur od 15. 07. 2013 do 11. 08. 2013 vo výške
1,29 Eur a zo sumy 9.475,80 Eur od 12. 08. 2013 do zaplatenia“, vydal súd s poukazom na citované
zákonné ustanovenie toto opravné uznesenie, ktorým opravil chybu v písaní tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis

s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).