Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 3, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/297/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715211567
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715211567.1

Uznesenie

X. súd Z. v právnej veci žalobkyne: A. U., bytom F. XX, Z., proti žalovaným: 1/ A. O., bytom N. XXX, K.,
2/ Z. O., bytom X. XXX, K., 3/ A. Q., bytom S. XX, D., 4/ B. U., bytom X. XXX, K., 5/ B. E., so sídlom M.
XX, C. , v konaní o zaplatenie X.XXX,XX G. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

E. z a s t a v u j e .

T. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

T. sa návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX domáhala, aby súd
zaviazal žalovaných v 1. až 5. rade na zaplatenie sumy X.XXX,XX G. s príslušenstvom, titulom vydania
bezdôvodného obohatenia.

K. lustráciou v registri zistil, že tomuto konaniu predchádzajú právoplatne skončené konania vedené
na X. súde Z. pod sp.zn. XXC/XXXX/XXXX, XXC/XX/XXXX, XXC/XX/XXXX a XXC/XXX/XXXX. Zo
spisu tunajšieho súdu sp.zn. XXC/XXX/XXXX súd zistil, že v uvedenom konaní sa žalobkyňa domáha
totožného nároku voči totožným žalovaným a to na základe totožných skutkových tvrdení. V. konanie
bolo zastavené uznesením č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX, pričom E. súd v E. ho vzhľadom
na odvolanie podané žalobkyňou uznesením č.k. XCo/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX potvrdil.

S. § 103 X. súdneho poriadku súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci.

S. § 159 ods. X X. súdneho poriadku, len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať
znova.

S. § X04 ods. 1 X. súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť súd
konanie zastaví.

Z uvedeného jednoznačné vyplýva, že v tomto konaní sa žalobkyňa domáha rovnakého nároku, o akom
už bolo právoplatne rozhodnuté. V prípade, ak súd vo veci právoplatne rozhodne, vzniká prekážka

rozhodnutej vec, tzv. res iudicata, ktorá bráni súdu vo veci znova konať a rozhodnúť. S. rozhodnutej
veci predstavuje taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť a preto súd v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § X46 ods. 1 písm. c/ X. súdneho poriadku tak, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Michalovce.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p.)