Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 12, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/351/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915210292

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915210292.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Rimavskej Sobote samosudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci navrhovateľa V.
M., G.. XX. XX. XXXX, K. C. XX, K., štátne občianstvo SR proti odporcovi Š. M., G.. XX. XX. XXXX, K.
Š. XXX, B., štátne občianstvo SR o určenie výživného na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý prispievať na výživu navrhovateľa sumou 27,13 € mesačne, a to vždy do 20-

teho dňa v mesiaci vopred do rúk navrhovateľa, počnúc dňom 01. 08. 2015.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd návrh, ktorým sa na odporcovi domáhal určenia výživného pre seba ako
syna odporcu. Svoj návrh odôvodnil tým, že je študentom 3. ročníka Obchodnej akadémie v Bardejove.
Dňa 17. 11. 2013 opustili spolu s matkou spoločnú domácnosť, matka je bez zamestnania a opatruje
postihnutého brata, pričom poberá opatrovateľský príspevok 184 € mesačne.

Odporca na pojednávaní uviedol, že je štyri alebo päť rokov bez zamestnania a nepoberá žiadne dávky.
Uviedol, že súhlasí s platením minimálneho výživného.

Súd po vykonanom dokazovaní rozhodol s poukazom na ustanovenie § 62 Zákona o rodine tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, pričom pri rozhodovaní o výške výživného zohľadnil kritériá
uvedené v ustanoveniach § 62 a § 75 Zákona o rodine. Odporca je v súčasnosti nezamestnaný a
nepoberá dávku v hmotnej núdzi.

Vzhľadom na tú skutočnosť, že pojednávanie sa uskutočnilo za prítomnosti všetkých účastníkov konania

t. j. navrhovateľa a odporcu, pričom títo sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania voči nemu, súd
postupoval podľa ust. § 157 ods. 3 O. s. p. a písomné vyhotovenie rozsudku vypracoval v zmysle tohto
ustanovenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania voči nemu.Ak odporca dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže navrhovateľ podať návrh na
vykonanie exekúcie.