Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Hospodárske trestné činy
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/36/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112010426
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112010426.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom, na verejnom zasadnutí vo veci prejednania
a schválenia dohody o vine a treste, dňa 25. apríla 2012 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi prokurátorom
Okresnej prokuratúry Prešov a obvineným R. V. zo dňa 20. marca 2012 a vyhlasuje tento
r o z s u d o k
Obvinený:
R. V. U. L. R. Č., nar. XX.X.XXXX O. B., trvale bytom B., O. XXXX/X, prechodne
bytom B., N. XX,
j e v i n n ý, ž e
- v dobe od 14.5.2008 do apríla 2011 v B., ako osoba oprávnená konať v mene spoločnosti R. M..L..T.,
O. X, XXX XX B., IČO: XX XXX XXX zrazil z miezd svojich zamestnancov
- v období od januára 2009 do decembra 2009 preddavok na daň z príjmov zo závislej činnosti vo výške
120,69 € a tento neodviedol Daňovému úradu B. R..,
- v období od júna 2008 do apríla 2011 príspevok na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie
vo výške 16.448,22 € a tento príspevok neodviedol M. B.,
- v období od júna 2008 do apríla 2011 poistné na zdravotné poistenie, ktoré neodviedol vo výške 957,49
€ U. E. B. F..M..,
- v období od apríla 2009 do apríla 2011 poistné na zdravotné poistenie, ktoré neodviedol vo výške
1.531,12 € O. E. B. F..M..,
- v období od júna 2008 do septembra 2009 poistné na zdravotné poistenie, ktoré neodviedol vo výške
507,32 € Spoločnej zdravotnej poisťovni a.s.,
- v období od júna 2008 do apríla 2011 poistné na zdravotné poistenie, ktoré neodviedol vo výške
3.616,45 € X. E. B. F..M..,
čím takto neodviedol vyššie uvedeným inštitúciám z celkovej dlžnej sumy vo výške 23.181,29 € sumu
vo výške 17.289,56 €, na ktorej úhradu mala dostatok finančných prostriedkov,
t e d a
- vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne
poistenie, verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazil podľa zákona,
č í m s p á c h a l
- zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 277 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 1 s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 2 alinea tretia, ods. 3 Tr. zákona u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze byť členom
štatutárneho orgánu právnickej osoby, ktorá je povinná viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením vyšetrovateľa odboru kriminálnej polície B., ČVS: T.-XXX/OEK-B.-XXXX zo dňa 15.11.2011
bolo vznesené obvinenie voči R. V. pre trestný čin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1,
ods. 2 písm. b) Tr. zákona, na tom skutkovom základe, že v dobe od 14.5.2008 do apríla 2011 v B., ako
osoba oprávnená konať v mene spoločnosti R. M..L..T., O. X, XXX XX B., IČO: XX XXX XXX zrazil z
miezd svojich zamestnancov, v období od januára 2009 do decembra 2009 preddavok na daň z príjmov
zo závislej činnosti vo výške 120,69 € a tento neodviedol Daňovému úradu B. II, v období od júna 2008
do apríla 2011 príspevok na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie vo výške 16.448,22 € a
tento príspevok neodviedol M. B., v období od júna 2008 do apríla 2011 poistné na zdravotné poistenie,
ktoré neodviedol vo výške 957,49 € U. E. B. F..M.., v období od apríla 2009 do apríla 2011 poistné na
zdravotné poistenie, ktoré neodviedol vo výške 1.531,12 € O. E. B. F..M.., v období od júna 2008 do
septembra 2009 poistné na zdravotné poistenie, ktoré neodviedol vo výške 507,32 € M. E. B. F..M.., v
období od júna 2008 do apríla 2011 poistné na zdravotné poistenie, ktoré neodviedol vo výške 3.616,45
€ X. E. B. F..M.., čím takto neodviedol vyššie uvedeným inštitúciám z celkovej dlžnej sumy vo výške
23.181,29 € sumu vo výške 17.289,56 €, na ktorej úhradu mala dostatok finančných prostriedkov.
Dňa 20. marca 2012 sa uskutočnilo konanie o dohode o vine a treste medzi prokurátorom Okresnej
prokuratúry Prešov a obvineným R. V., kde bol dohodnutý trest tak, ako je uvedený vo výroku tohto
rozsudku.
Na verejnom zasadnutí samosudca podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku formou otázok obvinenému zistil, či
rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto
skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, či rozumie, čo tvorí podstatu skutku,
ktorý je mu kladený za vinu, či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu,
a či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby,
rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, rozumie právnej kvalifikácii skutku ako
trestného činu, bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin kladený mu
za vinu, dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako trestný čin, súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa
podriadi výkonu trestu, nahradí spôsobenú škodu v rozsahu dohody a uvedomuje si, že ak súd prijme
návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude
možné proti tomuto rozsudku podať riadny opravný prostriedok. Na všetky položené otázky odpovedal
obvinený kladne.
Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku áno a súčasne súd
považoval predloženú dohodu o vine a treste za spravodlivú a dohodnutý trest nie je zrejme neprimeraný,
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku a podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku a
schválil dohodu o vine treste v navrhnutom znení.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. poriadku). Dovolanie ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) a ods. 2 Tr. poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.