Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Pavel Rohárik

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35P/91/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112216675
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6112216675.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom JUDr. Pavlom Rohárikom, vo veci starostlivosti o

maloletého P. V., G.. X. A. XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Banská Bystrica, trvale bytom Banská Bystrica, M. XX, syna matky C. V., G.. X. A. XXXX, K. K.
K., M. XX, a nebohého otca B. V., o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e nad maloletým P. V., G.. X. A. XXXX, ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude realizovať
v Reedukačnom centre Sološnica.

Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého P. výživným vo výške 30% zo sumy životného

minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa na účet Reedukačného centra A. počnúc dňom právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Dokazovaním vykonaným výsluchom zástupkyne kolízneho opatrovníka a matky, oboznámením sa
s písomným návrhom kolízneho opatrovníka, rodným listom maloletého, úmrtným listom jeho otca,
správou psychiatričky MUDr. Z. P., vysvedčeniami a charakteristikami maloletého zo školy, správami z
diagnostického pobytu a o poradenskom procese, oznámením o vylúčení zo školy a obsahom spisu
33P/44/2009 mal súd preukázané, že výchova maloletého je vážne ohrozená a narušená, pričom iné
výchovné opatrenia neviedli k náprave. Preto súd v zmysle § 54 ods. 2 Zákona o rodine nariadil

nad maloletým ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude realizovať v Reedukačnom centre A. a uložil
matke prispievať na výživu syna výživným v sume podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine z dôvodu jej
nezamestnanosti.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného
vyhotovenia, písomne vo vyhotovení dvojmo (inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa) prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení, odôvodnení rozsudku a poučení o riadnom
opravnom prostriedku sa účastníci vzdali práva podať proti rozsudku odvola -
nie, jeho prípadné podanie by bolo neúčinné a súd vypracoval odôvodnenie
rozsudku podľa § 157 ods. 3 O.s.p.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.